JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
471 
est la cellule embryogène (1). C’est une supposition qui lui est venue à l’es¬ 
prit, mais qu’il croit pouvoir corroborer plus tard à l’aide de faits qu’il 
étudie chez des animaux parthénogénésiques. 
Quoi qu’il en soit du noyau vitellin, sa présence dans l’œuf prouve, 
nous le savons, la maturité de cet œuf; cette formation du noyau de 
l’œuf a lieu, nous le rappelons, en dehors de toute fécondation et la précède, 
c’est une manifestation de la vitalité de l’œuf, tout à fait indépendante de 
celle qu’exerce l’élément mâle. Cette dernière influence s’exerce par la 
combinaison du noyau femelle avec le noyau mâle, combinaison qui forme 
le premier noyau de segmentation, noyau mixte, noyau embryonnaire 
qui gouverne toute la série de phénomène par lesquels l’œuf se transforme 
en embron. 
Comment donc se produit le pronucléus mâle, le noyau spermatique, 
comme l’appelle Hertwig? — Quant à ce dernier phénomène, le rôle du 
spermatozoïde qui a pénétré dans l’œuf avait déjà été annoncé par Hertwig 
qui avait donné comme probable que le pronucleus mâle provient de la 
tête du spermatozoïde, mais il n’avait pas vu cette pénétration, ni reconnu 
les phénomènes qui l’accompagnent. Cette lacune a été comblée par H. Fol 
et par Selenka,dont les recherches faites à mille lieues de distance, à Mes¬ 
sine et au Brésil, sur des espèces différentes, ont donné des résultats con¬ 
cordants d’une manière générale, avec seulement quelques divergences. 
H. Fol a opéré sur YAsterias glacialis qui lui avait déjà servi pour étu¬ 
dier le mode de formation du noyau femelle. Rappelons la structure de 
l’œuf. Cet œuf se présente comme un corps sphérique renfermant un vitel- 
lus transparent et une vésicule germinative munie d’une tache ronde et vo¬ 
lumineuse. Ce vitellus est dépourvu de membrane vitelline, ce qu’il est 
important de noter. L’enveloppe de l’œuf est une capsule adventice, mu¬ 
queuse, très épaisse, présentant des stries radiées, mais ce n’est pas une 
membrane vitelline proprement dite. Cette enveloppe se forme dans l’ovaire 
et se présente comme une exsudation du vitellus. Selenka l’a parfaitement 
étudiée chez l’Oursin. C’est sur cet œuf que H. Fol a pratiqué la féconda¬ 
tion artificielle, car il faut toujours opérer ainsi pour observer les phéno¬ 
mènes à leur début, et l’opération est facile à faire sur cette espèce. 
Dès que l’œuf est en contact avec la matière fécondante, les spermato¬ 
zoïdes s’attachent en foule à sa surface, s’empêtrent dans la couche 
muqueuse, molle et floconneuse, qui le recouvre. La plupart ne vont pas 
plus loin, mais l'un d’eux devance les autres et arrive à la surface du 
vitellus. Le contact entre le spermatozoïde et le vitellus n’a pas encore eu 
lieu que des phénomènes remarquables semassent dans la couche vitelline 
périphérique, claire et dépourvue de granulations. Le spermatozoïde paraît 
exercer comme une sorte d’attraction sur la couche claire, et la substance 
périphérique s’élève devant le spermatoroïde, en une petite bosse qui forme 
(Voir Journal de Micrographie, T. II, 1878, p. 8. 
