JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
49S 
Crombie, Kôrber, Brisson, et par moi-même, avec des arguments et des succès 
très divers. Mais dans une question placée essentiellement sur le terrain de l’ana¬ 
tomie, notre opposition ne semblait pas prévaloir, et l’on conçoit que pour 
les botanistes qui s’occupent peu ou point des Lichens, une pareille question 
devait naturellement être résolue d’après l’avis des anatomistes. 
Sur cette question d’anatomie, ce sont cependant les anatomistes qui finale¬ 
ment ont eu tort, mais aussi tout en ayant eu tort, ils ont néanmoins droit à la 
plus grande reconnaissance des lichénographes. S’ils n’avaient pas produit cette 
violente et audacieuse théorie, l’opposition n’aurait probablement pas encore 
découvert la clef de toute cette question qui a si vivement occupé et préoccupé 
les botanistes et, en particulier, les lichénographes. 
Le mérite de cette découverte appartient au D r Minks, de Stettin. En 1876, 
M. Minks publia un travail étendu sur le gonangium et le gonocystium, deux 
organes nouveaux des Lichens, d’origine hyphoïdale dans l’intérieur desquels il 
se développait des gonidies. Dès lors, la connexion génitale entre hyphæ et goni- 
dies était établie, les Lichens n’étaient plus des composés de Champignons etd’Al- 
gues, et ils pouvaient, comme plantes autonomes, immédiatement reprendre leur 
rang de classe distincte. Malheureusement pour cet important résultat, les obser¬ 
vations du D 1 ' Minks ne paraissaient pas avoir été vérifiées par d’autres, ni par les 
anatomistes, particulièrement intéressés dans la question, ni par les lichénogra¬ 
phes ; du moins personne ne s’est prononcé sur ce sujet si difficile, et moi-même 
j’étais encore entièrement absorbé par mes travaux sur les Rubiacées pour la 
Flora brasiliensis. 
Mais, cette année même,le D 1 ' Minks a publié (dans la Flora de Ratisbonue) une 
nouvelle série de découvertes sur les Lichens, qui généralisent, en quelque 
sorte, les premiers résultats obtenus dans le gonangium et le gonocystium, et 
cette fois ses observations roulent en grande partie sur des organes que chaque 
observateur a très facilement à sa portée. Le point culminant de ces découvertes 
est le fait que les gonidies se rencontrent déjà, dans un état préliminaire, non 
aperçu auparavant, que le docteur Minks appelle microyonidium, dans toutes les 
cellules hyphoïdales qui composent le Lichen, et cela aussi bien dans la sphère 
végétative que dans la sphère reproductive. Ces microgonidies se trouvent ainsi 
dans les filaments radicellaires, les cellules de l’écorce, les filaments de la 
moelle, les paraphyses, les jeunes thèques, les spores, les basides et dans les 
organes généralement appelés spermaties. Elles s’accroissent et deviennent 
ensuite libres par résorption de la cellule mère. 
Cette découverte anéantit absolument la théorie du prof. Schvvendener. Mais 
pourquoi a-t-elle échappé à des observateurs aussi habiles queMM. Schvvendener et 
Bornet? Ou les faits énoncés devaient être erronés, ou ils devaient être d’une 
observation extrêmement difficile. Comme le D 1 ' Minks avait averti le lecteur, 
qu’avec des microscopes ordinaires ce serait peine perdue de vouloir vérifier ces 
observations, que l’on ne pouvait y songer que par Remploi, d’objectifs à immer¬ 
sion, je me suis procuré des objectifs supérieurs que j’ai combinés avec un nou¬ 
veau microscope sorti tout récemment de la Société génevoise pour la construc¬ 
tion d’instruments de physique. Cet instrument, à côté d’autres avantages, brille 
surtout par la perfection du pas de vis, qui permet de mettre au point avec une 
grande précision. 
Je pouvais donc espérer, qu’en employant les objectifs 10, IB et 18, de Hart - 
nack (à immersion et éclairés par une lumière convenable), et en préparant les 
objets avec tous les soins que la difficulté réclamait, d’arriver à un résultat qui 
