JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
514 
plusieurs spermatozoïdes n’a pas de fâcheuse influence, et que le dévelop¬ 
pement est normal. Il faudrait donc de nouvelles expériences. Néanmoins, 
cette multiplicité dans la fécondation est un facteur de plus dans les phéno¬ 
mènes qui peuvent produire des monstruosités. 
XI 
Jetons maintenant un coup d’œil sur les travaux dont ont été l’objet les 
autres classes d’invertébrés et les Vertébrés eux-mêmes. 
La publication faite par Oscar Hertwig de ses premières observations sur 
la fécondation de l’Oursin a été le signal d’une foule de recherches analo¬ 
gues sur les autres animaux, et les plus divers; mais il faut avouer que, 
jusqu’ici, l’étude de ces phénomènes n’a présenté chez aucun d’eux, des 
f 
résultats aussi nets que chez les E hinodermes et l’Oursin. C’est encore 
Hertwig qui s’est livré aux recherches les plus étendues {Journal de 
Gegenbaur , 1878). Examinons donc quelques-uns des principaux résultats 
auxquels il est arrivé. 
Chez les Zoophytes, les Méduses, les Polypes, les Siphonophores, les 
Cœlentérés, il a constaté des phénomènes semblables à ceux que nous 
avons décrits, mais ses observations présentent ungrand nombre de lacunes; 
il n’a pu observer que des stades isolés. Cependant, telles qu’elles sont, 
ces observations montrent une grande concordance avec celles qui ont été 
faites chez l’Oursin. Chez les Æginopsis , Pelagia , etc , Hertwig a vu se 
former les globules polaires, et le processus rappelle beaucoup ce que 
nous avons décrit chez les Échinodermes: les globules se forment aux 
dépens d’une partie de la vésicule germinative. 
Chez une autre Méduse, apparaît un autre petit noyau, à côté du noyau de 
l’œuf; Hertwig le considère comme le noyau spermatique, mais celui-ci ne 
présente pas de disposition radiée. Est-ce un phénomène réel, est-ce une 
erreur d’Hertwig ? 
Sur les Polypes Siphonophores, on connaissait, depuis 4871, un travail 
de P. E. Mül 1er, naturaliste danois, qui affirme que chez VHippopodius lit- 
teus, au moment de la maturité, la vésicule germinative disparaît, mais la 
tache reste et se rapproche de la surface. Au moment de la fécondation, on 
voit, dans l’œuf, un point où le vitellus est un peu soulevé. Millier appelle ce 
point cour micropylaire . C’est par là que les spermatozoïdes pénètrent, et 
ils se transforment, dans cette cour , < n de petits corps amiboïdesqui vien¬ 
nent se confondre avec le reste de la tache. Hertwig a montré que ces pré¬ 
tendus spermatozoïdes amiboïdes n’étaient que les globules polaires, que la 
tache germinative ainsi fécondée n’est que le noyau de l’œuf, et non la tache 
elle-même qui a persisté. 
On connaît, sur les mêmes Siphonophores, un travail de H. Fol, publié 
en 1873, sur le Geryonia fungiformis. Fol croyait alors aussi que la tache 
germinative était le noyau de l’œuf, et cette opinion est aujourd’hui tombée. 
C’est à propos de ce travail qu’on attribue à Fol la découverte des deux fi- 
