JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
521 
tirmation éclatante. La dernière étoile qui reste dans le vitellus se ramasse 
pour constituer le pronucleus femelle. 
Quant à la tache de Wagner, elle disparait en général, avant la vésicule 
germinative ; tel est le cas des Gastéropodes que j’ai observés. Eile peut 
manquer déjà avant la maturité de l’ovule ( Sayitta ) ; ou bien encore, elle 
peut se dissoudre en même temps que la vésicule germinative, ainsi que 
cela a été observé chez Asterias par R. Greef , E. Van Beneden et moi- 
même. 
Nous sommes donc en présence de deux cas, en apparence, distincts. 
Dans l’un, celui de l’Oursin, l’ovule, au moment de la ponte, est déjà dé¬ 
pourvu de sa vésicule germinative et ne possède qu’un pronucléus femelle ; 
s’il vient à être fécondé, il se développe;a sans expulsion de globules po¬ 
laires. Dans l’autre cas, qui est celui de la grande majorité des animaux, 
l’ovule pondu possède encore une vésicule et souvent une tache germina¬ 
tives, qui disparaissent pour faire p'ace à l’amphiaster de rebut; ou bien, 
il ne possède déjà plus sa vésicule germinative, mais bien un corpuscule 
qui devient un amphiaster. Un des premiers phénomènes qui suivent la 
ponte, dans ce second cas, est l’expulsion des sphérules de rebut. 
Pour comparer avec fruit ces deux cas, il importait d’examiner si l’ex¬ 
pulsion des matières de rebut doit être considérée comme une suite de la 
fécondation, ou simplement comme un phénomène de maturation. Puis, il 
fallait étudier le premier développement d’un animal voisin de l’Oursin, 
mais dont l’œuf possédât encore sa vésicule germinative au moment de la 
ponte ; Asterias répond à ces conditions. Enlin, il importait de connaître 
exactement les phénomènes de maturation de l’ovule chez l’Oursin. C’est 
dans ce but que j’ai étudié à nouveau ce sujet, à Messine, en janvier et fé¬ 
vrier 1877. 
En passant en revue l’opinion des auteurs anciens et récents sur la pre¬ 
mière de ces questions, l’on ne rencontre que peu d’observations propres 
à nous renseigner. Je citerai l’opinion de Bischoff, qui arrivait déjà, en 
1844, à la conclusion que la disparition de la vésicule germinative et la 
sortie des globules polaires sont des processus indépendants de la fécon¬ 
dation. Les observations publiées par Quatrefages, en 1848, sur le déve¬ 
loppement d une Hermella , et, en 1849, sur celui d’un Teredo ne donnent 
pas de réponse péremptoire à la question qui nous occupe. Il en est autrement 
des observations faites par 1 acaze-Duthiers sur Dentalium , en 1857, 
et d’après lesquelles les sphérules de rebut opèrent ici leur sortie chez des 
œufs soigneusement mis à l’abri de toute possibilité de fécondation. Ces 
œufs se décomposent ensuite. Ransom arrivait, pour les poissons, en 1867, 
à la conclusion que la vésicule germinative disparaît chez l’œuf mûr mais 
non fécondé. Fritz Hatzel trouva, en 1869, dans l’ovaire de Tubifex , les 
œufs les plus mûrs déjà dépourvus de vésicu'e germinative, et il décrit 
fort bien la sortie des globules polaires chez des vitellus non fécondés. 
Pour la truite, OEllacher trouve, en 1870, que l’expulsion des globules po¬ 
laires a Jieu sans fécondation préalable et les considère comme n’étant 
