JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
L29 
compte sincère qu’il en rend lui-même. « Malheureusement, mon négatif était 
taché et assez faible, de sorte que je n’en ai pu tirer de bonnes images positives. 
Néanmoins, les stries y étaient si finement et si distinctement marquées, qu’on 
pouvait les percevoir encore distinctement, quoique le pouvoir grossissant de l’in¬ 
strument ne fût pas de plus de 640 diamètres (1). 
Moi-même, à propos du procédé général de la résolution des tests dans le 
baume, j’ai écrit : « Je puis ajouter que quelques-uns de ces objectifs, y compris 
le 1/10 de Beek, résoudront f AmphipUura pellucida , comme en effet, le comte 
Custracane l’a résolu avec les objectifs de Hartnack et de Nachet. (2) » 
Mais tous ces résultats ont été obtenus avec la lumière solaire monochromatique, 
et ce n’est que depuis que j’ai commencé à employer les éclairages à immersion 
avec des objectifs de plus de 82° d’angle dins le baume que j’ai réussi à résoudre 
d’une manière satisfaisante les frustules montés dans le baume, éclairés avec une 
lampe ordinaire à pétrole ( « coal-oil »). Et même ce n’est pas avec tous les 
objectifs d’une ouverture suffisante qu’on peut obtenir un résultat satisfaisant. 
Mais depuis six ans, le nombre des objectifs capables de résoudre ce test a été 
constamment en augmentant, et la netteté de l’image produite par les meilleurs 
objectifs s’est toujours perfectionnée; aussi, je n’hésite pas à affirmer que tout bon 
objectif à immersion de premier ordre, même ceux de faible puissance, comme 
le 1/4 de pouce, doivent pouvoir donner une résolution distincte des frustules 
é'Amphipleura pellucida , les plus finement marqués, montés dans le baume du 
Canada. Ceux qui ne peuvent donner ce résultat doivent être classé parmi les 
objectifs de second ordre, et ne seront pas volontiers employés dans les investiga¬ 
tions sérieuses par les microscopistes instruits. Et pour l’apparence des frustules 
montés dans le baume, dans la lumière solaire et avec les meilleurs objectifs 
modernes à immersion, non seuleme it elle rivalise en vigueur et en caractère avec 
les plus belles images des frustules secs, mais elle surpasse de beaucoup tout 
ce qu’on peut obtenir de meilleur avec ceux-ci pour l’exhibition simultanée des 
détails du contour et de la partie médiane. 
Le frustule que j’ai choisi sur le slide de Hull pour en faire la représentation 
photographique qui accompagne ce mémoire mesure 0,0037 de pouce de longueur 
et a 102 stries au millième de pouce. A une distance de 0,0011 de pouce de ce 
frustule, sur le même slide, et à peu prés parallèle au premier, en est un second, 
un peu plus grossièrement marqué, dont l’image, dans les épreuve^ aidera à former 
un jugement sur l’état plus ou moins plan du champ dans chaque cas. Près de 
l’extrémité du frustule choisi, apparaît le bout d’un autre frustule qui pourra 
servir au même but, tandis que près de son autre extrémité on peut encore voir un 
frustule, à angle droit avec le premier, et qui, en raison de sa position par rapport 
à la lumière, n’es’ pas résolu, bi<m que des lignes longitudinales de diffraction appa¬ 
raissent sur sa surface dans toutes les épreuves. 
Tous les objectifs à immersion appartenant à la collection du Muséum (3) mon¬ 
trent les stries de ce frustule choisi, à la lumière solaire monochromatique; mais 
quelques-uns, à cause de l’incurvation du champ et de la faiblesse de la définition 
ne donneraient que de pauvres épreuves. J’ai pensé qu’il n’étfit utile de tirer des 
photographies qu’avec quelques-uns des meilleurs objectifs à immersion dans 
l’eiu qui j'eusse à ma disposition, et avec certains objectifs à immersion dans la 
glycérine et dans l’huile. Je donne ci-dessous la liste des photog.aphies à laquelle 
j’ai ajouté lu note de l’ouverture de chaque objectif, telle que je l’ai mesurée avec 
un instrument que j’ai inventé et qui est une modification de l’apertomètre d'Abbe, 
(2) /iTrf. C vol. Vil (1872) p. 233. 
(3) Muséum de l’Armée, à Washmgton. 
