Du retour des suites. 
(c-|-i)-|--cH- \-тс~т-^-р-\ T 
t 2 m 
(c+i)4- cH-h 
1 г ^ 
on aura, en ineilanl c à la place de c-f-i, ce qui, comme nous avons eu occasion 
d'observer de'ja deux fois, ne change point du tout cet aggre'gal: 
P m 
^ к 
k\ 
S 
I l 2 /ОЧ -1 
C-T (c— 1 , C, • C ) //■'.: 
c 1 
I' 2 /Д» 
C ~|~ 2 C —• • •—|— /// c r~ jw—yO —j— l 
12 m 
c_j_ c-j - \~ c =: I 
ЕпГи±, en retranchant cette expression de la sus-trouve'e, il re'sulter 
//-4-1 m P ni 
S г — S 
fi 
7/ï— (уэЧ-а) 
ш_(р_}_2) Я m 
^ к - ^ h — 
k\ 
’/z+ya-e -1 X 
I 2 
l rr/r-T r 
^■1 ■ p-i-2 ^ 4 \^ t î Cr ^ J 
Л • Л 
(a-j-"*—Z'—2 
c! 
rn 
c! 
(^0 
à + 2â-^- ^(/^+ 2 /^'— 2(/;4-i) 
= /?-r ï 
-f- mi ~m-\-p-\- i 
I 2 rn 
c —{— c '—1— c — j—yP—|—I 
I 2 уУЧ-2 
a-f- «“i-h rt 
expression qui, par suite de l’hypothèse (iV), devra être identique avec celle-ek 
к ! 
(/'л I 
/' P-^-. 
'P (c, 
c! • tt 
C-j- 2 c-]- \-mc—m-\-p~\-i 
C-t" cH-h 
