Lenz. 
ц 
yVassers vor Bakui, als blos auf mehr oder weniger wahrscheinlichen Hypothesen 
beruhend, aus den Augen, so ergiebt sich aus den bisher benutzten Angaben für 
den Wasserstand bei Baku in verschiedenen Zeiten folgendes Besultat: 
Im Jahre i4oo(Bakul) Höhe des Wassers i 5 Fuss 
— — i 685 (Kämpfer) — — — — 
Anfang des 18. Jahrhunderts (Lerch) wahrscheinlich nicht weit von о — 
— — — 1727 (Gärber) — — — — — — IO — 
— — — 17З2 (Lerch) — — — — — — IO — 
— — — 1747 (Lerch) — — — — — — IO — 
— — — 1770 (Gmelin) — — — — — — IO — 
— — — 1780 (Beineggs) — — — — — — IO — 
— — — 1820 (Gamba) — — — — — — 7 — 
— — — 18З0 (Lenz) — — — — — — О — 
Diese Zahlen sind begreiflicher Weise nur annäherungsweise genau, jedoch ist 
zu bemerken, dass ausser bei der Angabe von 1700, die Höhen eher zu klein als 
zu gross angegeben worden sind. — Wir können hieraus ersehen, dass die Höhe 
des Wasserspiegels im Ganzen bis zum Jahre 1700 abgenommen hat, dass sie aber 
von 1700 bis 17З2 gestiegen ist und sich dann ziemlich unverändert erhielt, bis das 
schon oben erwiesene Sinken in neuerer Zeit eintrat. Eine regelmässige 3 o jährige 
Periode des Steigens und Fallens лvird durch diese Uebersicht vollständig widerlegt; 
ln der Folge aber werden wir sehen, was wahrscheinlich zu dieser Sage, die fast 
alle spätem Beisenden von Lerch an erwähnen, Veranlassung gab. — 
Ich wende mich jetzt zu denjenigen Datls, die wir von andern Orten als von 
Baku her haben, und werde dieselbe chronologische Folge dabei beobachten wie 
bisher, wenn nämlich die Angaben sich auf eine bestimmte Zelt beziehen. Iller ist 
nun vor Allem wichtig eine Stelle aus der Orenburglschen Topographie von Ritsch- 
kof *) well sie, besonders mit Pallas Aussage vereinigt, sich am ausführllclisten und 
*) Топографія Оренбургская, сочвп Петромъ Рычковымъ. Tom. 1. р. і»?. 
