Brandt. 
ij4 
höchstens vielleiclit,'eine leichte Einschnürung hat*), keinesweges aber jene bei¬ 
den blinddarmähiilichen Anhänge besitzt, die dem Magen der Dugong' s und La- 
maniins zukommen, so dürfte man wohl mit mir die Meinung theilen, dass die 
Familie der Pflanzenfressenden Cetaceen Cuviers in zwei Unterfamilien {Halicorcae 
und liylineae') zu zerfallen sey, um die Verschiedenartigkeit der Bildungen dieser 
Thlere in ein klareres Licht zu stellen. Ich würde demnach für die Familie Ceiacea 
hcrbh'ora und die darin zu bildenden Unterfamilien folgende Charaktere vorschlagen: 
Cetacea IIerbivora. Cuv. 
Dentes varll Inclusl vel apposltl. Canlni semper nulli. Narlum aperturae dn- 
plices ln apice rostrl. Mammae duae pectorales. Stomachus simplex vel in quatuor 
saccos (([iioriim duo appcndiculatl) dlvlsus. Glandula propria magna**) in superiore 
ventrlculi curvatura haud procul ab oesophagl Insertlone sita, ostiis mullls in venlrl- 
culum lilans. 
Tribus I. 
Halicorcae. Mihi. 
Dentes Inj’unctl, ossel. Inclsorll vel supra 2 vel 4 , vel abortu decidul. Molares 
injunctl in utraque maxllla plures vel tuberculali, vel planl. Digiti 5 obvoluli, ex- 
cepto polllce, omnes phalanglbus suffiilti. Stomachus in quatuor saccos (quorum 
duo appendiculatl) dlvlsus, supernc in fundo in processum conlcum, plus mlnusve 
distlnctum prominens. 
Dies sclicint mir nach Analogie mit den Lamantin’s und Dugong’s nicht ganz unwahr.sclieinlich, 
besonders da Steller sagt, er habe den Pförtner sehr weit gefunden und anfänglich für einen zweiten 
Magen gehalten. 
♦*) Da diese Drüse von Steller bei der Jlytina und von Ifume {Philos. Tiansact. i8ao. p. 3 17. 
Ч- firl' ’•) beim Dugong beobachtet wurde, so findet sie sich wohl auch bei den durch ISahrungs- 
und Lebensverfialuiisse den Dugoiig’s so sei r ähnlichen Eamantin’s, wolür besonders sjnichtj dass Home 
bei den Unterschieden des l.amantiumagens und Dugongiiiagens {Philosoph. Transact. 1831. pog. 890.^ 
nicht erwähnt, dass dem Lamantin die Magendrüse fehle. 
