Veber den Zahnbau der Stellerschen Seekuh. 
I i.i 
1, Genus. Manatus. Cuvier et al. 
Dentes incisorii abortu nulli. Molares tuberculali 24 —36. Digiti quinque, quo¬ 
rum quatuor lamnatl (pollice scllicet mutico). Cauda integra. Coecum apice blfi- 
dum. Ossa pelvis nulla (?) *). 
2 . Genus. Halicore. lll. Dugongus Lac. 
Dentes incisoill supra 2 (in junloribus 4) conicl, remotl, infra In adultls nulli, 
in foetu utrinque 5, obortientes. Molares abrupti, sulco lateral! subdidimi, coro- 
nlde excavata. Digiti quinque mutici. Cauda bilurca. Coecum Indivisum. Ossa 
pelvis obvia**). 
Tribus II. 
liylineae. Mihi. 
Dentes incisorii null!. Molaris utrinque utrinsecus unus appositus e tubulis cor- 
neis plurimis compositus, supra infraque eminentils et sulcis pinnatim positis rugo- 
sus. Digiti phalanglbus destituti ***), obvoluti. Stomaclius simplex. Coecum sim¬ 
plex. Ossa pelvis obvia *’***). 
*) X^enigstens sind sie weder bei Cuner {Recherches sur l. ossem. fass, T V. P.I. pl. XIX.) 
noch bei Jlume {Philos, Trans, 1821. pl. 27.) abgebildet. Auch fand sie Cuvier (Recherch. a. a. O. 
p. 25 з,у bei einem Fö'tus und Meckel (k ergl. Anut. II. 2. p, 4 a 3 .) an drei Skeleten des Münchner Mu¬ 
seums nicht. 
**) Eine Abbildung des Beckens siehe bei Home {Philos. Trans. 1820. />. З2З. pl. XXXI. ßg. 2. 
ib. 1821. pl. XX. 
Bei dem Borkenthier scheint die Bildung (der IMangel der Phalangen) auf alle Finger ausgedehnt 
zu seyn, Avelche bei den Lamantin's und Dugong' s nur der Daumen zeigt. 
j)ie Beschreibung Steller s des Beckens der Rytina und die Darstellungen Home's vom Becken 
des Dugong deuten auf grosse Aehnlichkeit beider mit einander und sprechen auch sehr für die Prich- 
tigkeit der Angabe Delalande's bei Cuvier {Recherch. u, u. Ih p. 3 8 8.) hinsichtlich des Beckens des/?oV- 
ijual {ib. pl. зб.у^Ѵ. 24) und der grande Baleine du Cup {ib, ßg. 28.). Indessen möchte ich doch 
keinesweges mit Cuvier geradezu annehmen, dass die zwei von Rudolphi (Abh. der Akad. der \X issen- 
sebaften z. Berlin 1810—21. p. 33 .) für das vollständige Beckenrudiinent einer Seite, bei seiner Bai. 
rostrot a genommenen Knochen es nicht seyen, da Л. longimana {Brandt und Ratzeburg, Gelr. Darstell. 
der in der Arzneimilteil, in Betracht kommenden Thiere. Bd. I. p. 124.) etwas ähnliches zeigte. Könnte 
bei den beiden letztgenannten Arten das Becken nicht mehr delphinartig gebildet seyn? Eine solche Ano¬ 
malie liesse sich bei der grossen Menge anderweitiger namhafter Differenzen der Cetaccen im Schädel 
und Skelelbaii wohl als möglich denken und zwar um so mehr, da die Manati’s {Manatus Cuv.) sogar 
gar keine iiecLeiikiiocLeii zu liabeii sclieiiien. 
