384 
Бунлковскаго 
Мы опускаемъ здѣсь доказательство сего предложенія, по прпчпнѣ, 
что оное совершенно сходствуетъ съ тѣмъ, которое было приведено 
выше для сравненія (5]. 
За СИМЪ докажется, какъ для срав. (б), что всегда можно удовле¬ 
творить слѣдующей остаточной Формулѣ; 
Е ?^Что(1./;) ; 
подставляя же сію послѣднюю величину для въ срав. (із), получимъ 
окончательно 
“Ь і ~ Ö (mod./?), 
что именно имѣли въ виду доказать« 
Доказательство возможности сравпеііія (с^ 
По принятымъ нами знакополо ліепіямъ , разсматриваемый теперь ' 
случай приводится къ доказательству возмодіности сравненія: 
1 ^ (raod.yp). 
Если бы можно быю удовлетворить которому нпбудь изъ дв^-хъ 
сравненій 
(14] “h —±~о (mod./?) 
(і 5] H“ ^ ^ ® (mod./?), 
то п сравненіе [і], въ настоящемъ случаѣ, также бы удовлетворялось. 
Дѣйствительно, если бы напримѣръ срав. (і4) имѣло мѣсто, то стоило 
бы положить (mod./?); если ліе (15] состоится, то будетъ/= о (mod./?). 
Въ первомъ предположеніи, показатели Р п Р' слул;іглц бы для опре¬ 
дѣленія X п у, а во второмъ, х п z опредѣлились бы посредствомъ Р и Q. 
По мы доказали, разсматривая случай а), что если срав. (14) не п- 
мѣетъ мѣста, то сравненію (15) всегда можно будеіпъ удовлетворить. 
Слѣдовательно, если срав. (1) относится къ виду с), то нс только оное 
возможно, но сверхъ того видимъ, что которая нибудь пзъ неизвѣсін- 
выхъ X, у, Z будетъ дѣлиться па /?. 
