с eher Electro- Magnetismus. /{29 
amlern liervorvagemlc, Stab лѵаг о, 4 Zoll dick. Der Abstand beider Arme war 
1,64 Zoll. 
Um das Annähern und Entfernen der Spirale und zu gleicher Zeit die Ablesung 
der Abweichung der Nadel ohne fremde Hülfe vollenden zu können, konslrulrte Ich 
mir meinen Apparat folgendermaassen; Ich bedeckte den Multiplicator nicht mit 
seiner Glasglocke, sondern mit einem an beiden Seilen offenen gläsernen Cylinder 
und schloss diesen mittelst einer Spiegelglasplatte; dann stellte ich über ihm einen 
guten Spiegel unter 45 ° Neigung auf und betrachtete das in demselben sich spie¬ 
gelnde Bild der getheilten Multiplicatorscheibe von einem Standpunkt neben dem 
Magnete aus mittelst eines guten Münchner Telescops ; die Ablesung konnte auf diese 
eise vollkommen scharf geschehn und war sicherer als mit dem blossen Auge ln 
der Nähe, well bei dieser Entfernung und dem fixen Stande de5 Auges die Parall¬ 
axe des, von dem getheilten Kreise etwas abstehenden, Zeigers, als verschwindend 
angcsehn werden kann. Die Art der Erregung des electrlschen Stroms ln der Spi¬ 
rale war die von Nobili angegebene ; ich umwickelte nämlich einen Cylinder von 
weichem Elsen, der als Anker diente und an den Stellen, wo er an dem Magneten 
angelegt wurde, flach gefeilt worden war, mit dem electromotorlschen Drathe und 
legte ihn dann an den Magneten an oder zog ihn plötzlich von demselben fort, wo¬ 
durch der im Augenblicke in dem Anker entstehende oder wieder verschwindende 
Magnetismus den momentanen electrlschen Strom hervorbrachte. Da aber das Ab- 
ziehen viel sicherer, plötzlicher und gleichförmiger geschehn kann, als das Anlegen, 
so habe ich bei allen nachfolgenden Untersuchungen immer nur die Resultate ange¬ 
führt, die durch Abziehen des Ankers oder plötzliche Entfernung des Magnetismus 
im Elsen hervorgebracht wurden. Hierbei bemerke ich zugleich, dass es für meine 
Versuche einerlei ist, ob der Magnetismus des Elsens wirklich plötzlich völlig ver¬ 
schwindet oder ob ein Theil desselben noch zurnckgehalten wird, лѵепп nur die 
zurückbleibende Quantität von Magnetismus nach jedem Abziehen dieselbe ist; hier¬ 
von überzeugte ich mich aber häufig durch die Ueberelnstlmmung einer und der¬ 
selben Beobachtung bei mehrmaliger Wiederholung. Diese zeigte mir auch, dass. 
