5o3 
ѴеЬеѵ Beroëartige Akalcphen. 
Icli bin nämlich durchgängig von dem Grundsätze ausgegangen, dass die Zeich¬ 
nung eines naturhistorischen Gegenstandes, die von einem Naturforscher angefertigl 
wird, so beschaffen seyn muss, dass derjenige, der, ohne den Gegenstand in na¬ 
tura vor sich zu haben, eine Kenntniss von demselben sich erwerben will, sie nur 
genau betrachten darf, um denselben leicht und schnell kennen zu lernen. Organe 
und Thelle die im Originale selbst oft nur in Folge der grössten Mühe und Auf¬ 
merksamkeit erkannt werden können, die oft nur ein zufälliger günstiger Moment 
enthüllt, müssen in der Zeichnung hervorgehoben werden, damit sie sehnell ln die 
Angen fallen, und sollte auch dieselbe dadurch von ihrer Eleganz, von der Weich¬ 
heit ihrer Umrisse, ja von ihrer Natürlichkeit etwas elnbüssen. Die Zeichnung ei¬ 
nes Naturforschers muss den ganzen Schatz seiner mühevollen Beobachtungen ent¬ 
falten, sonst verfehlt die Zeichnung ihren Zweck, der nur in Belehrung bestehen 
soll. Nur dadurch unterscheidet sich seine Zeichnung von der des eigentlichen Ma¬ 
lers , der meistens nur darauf bedacht ist den höchsten Gi'ad der artistischen Л^оИ- 
kommenhelt hervorzubringen. Aber so schön und gefällig auch eine solche Zeich¬ 
nung auf den ersten Anblick aussehen mag, der Gelehrte der den Gegenstand nicht 
kennt kann sie stunden- ja tagelang beobachten, wie er das Dargestellte ln der Na¬ 
tur betrachten würde, er kommt zu keinem Besultate, da diese sich ihm nicht so 
gefällig zeigt, seine Anstrengungen endlich durch Entdeckungen zu krönen. Kurz die 
Zeichnung des Naturforschers soll das Resultat seines Studiums seyn. Der Einwurf 
den man mir machen könnte,-'dass hierdurch der Natur doch eigentlich Gewalt an- 
gethan würde, fällt weg, sobald man überhaupt nur den Grundsatz vor Augen 
hat, dass die schwarzen Striche, deren man sich zu Umrissen auf dem welssen Pa¬ 
pier bedienen muss, durchaus in der Natur fehlen. Das Bestreben des Künstlers 
geht dahin, diese Disharmonie, soviel nur immer möglich, aufzuheben. Der zeich¬ 
nende Naturforscher dagegen freut sich dieser nolhwendigen Bedlngnlss der Zeich¬ 
nung, da sie es allein ist, durch welche er die lür seinen Zweck so unentbehrli¬ 
che Deutlichkeit hervorbringt. Vorzüglich gilt dieses von dem in Frage stehenden 
