Mertens. 
519 
indess nur selir wenige , und die längeren Puppen sind nur zum Theil von ihnen 
bedeckt. 
Die Tentakeln (/), obschon nicht so dünn wie in der vorigen Art, sind doch 
durchaus häutig zu nennen. Sie sind sehr wenig ausgehöhlt, und reichlich mit 
langen Wimpern längs ihren Rändern besetzt. 
Eschscholtz führt eine Gattung Axiolima auf und bildet sie auf der 2. Tafel 
seines Systems der Akalephen ab. Indess die Abbildung, so wie die Beschreibung, 
glcbt deutlich zu erkennen, dass keine vollständigen Exemplare dem Verfasser der¬ 
selben zu Gebote standen. Das durchaus Abweichende beider Hälften des Thleres 
lässt sich nicht mit der Symmetrie im Baue aller übrigen Akalephen dieser Ord¬ 
nung reimen. Es leidet keinen Zweifel, dass das Thier zu den Callianlren gehört, 
allein wohin ist durchaus nicht zu entscheiden. 
Ueber die Gattung Eucharis von Eschscholtz bin ich ebenfalls sehr im Dunkeln. 
In seinem Bericht ln der Isis bringt Eschscholtz sie unter die gelappten Beroën, 
in seinem Systeme unter die Mnemlen, die sonst sämmtllch zu unsern Calllaniren 
gehören. An diesem letzteren Orte spricht er ihr die Lappen ab, allein die Organe, 
die wir Tentakeln nennen, und die das zweite hervorstechende Kennzeichen der 
Eschscholtzischen Mnemia ausmachten, schreibt er ihnen zu. Er nennt sie Appen¬ 
dices circum OS. In seiner Beschreibung wie Abbildung aber stellt er dieselben 
nicht als solche dar, sondern nur als äussere Anhänge des Mantels, die sich in 
Nichts als ihrer viereckigen Gestalt von den kleinen pfrlemenförmlgen Anhängen 
unterscheiden, die das Hauptkennzeichen seiner Mnemia Kuhlii sind. 
Die Darstellung von Berod multicornis (Quoy et Gaimard, Voyage de Freycinet 
Zoologie, p. .) 74 * T. 74 - fig* unvollkommen, als das man mit Gewissheit 
sie in Irgend eine Gattung der Bero'iden unterbi’ingen könnte. 
В E R О E. 
Der von den Seiten zusammengedrückte Körper ist überall vom Mantel umhüllt. 
Die untern Ränder desselben sind nach innen gegen sich selbst umgeschlagen und 
