Parrot et Lenz. 
604 
rimcnlé avec un tube d’e'preuve, sur lequel nous n’avions note' que de son 
volume Interieur parce qu’il e'tait d’ailleurs trop inégal. Ce tube résista à 
100 pressions atmosphériques apparentes, et les thermomètres A B indiquèrent 
une différence de 20,5 degrés. Si l’on continue par le calcul notre liste d’obser¬ 
vations, en prenant les deux dernières pour mesure, c’est-à-dire 2®,o8 comme 
différence des deux derniers termes de la 5 ® colonne pour 10 pressions, nous 
obtenons 20,44 ïoo pressions. Si l’on prend la moyenne des quatre der¬ 
nières observations de 10 en 10 atmosphères, qui est 2,07, pour base du calcul, 
l’on a 20,75, résultat également assez approché de 20 , 5 , Enfin si l’on prend la 
moyenne arithmétique de toutes les observations dans la cinquième colonne, qui 
est 2,o3, l'on a 20 , 36 . La moyenne de ces deux dernières valeurs est 20 , 55 ; 
ce qui semble prouver que la vraie élévation du thermomètre comprimé pour 
10 atmosphères apparentes est réellement 2,o5, fournie par l’observation immé¬ 
diate sur lOO atmosphères. 
Pour rintelligence de cette table, il faut observer que de tems en tems nous 
faisions revenir l’élasticité à i, c’est-à-dli'e à la pression naturelle de l’atmosphère : 
puis nous la faisions remonter jusqu’à la dernière observation faite, que nous répé¬ 
tions avant d’aller plus loin. Ce sont les expériences enclavées. 
Cette première série d’expériences fournit déjà d’importants résultats. 
Les différences de température de l’air sont de 0°,7б Pi., celles du thermo¬ 
mètre dans l’eau non comprimée vont à i°,i 5 , pendant les deux heures que du¬ 
ra l’expérience. Donc l’eau du vase a réellement gagné o'’,39 pendant ces deux 
heures. Mais la température de l’air était au commencement de l’expérience de 
3°,48 au dessus de celle de l’eau non comprimée, et a augmenté jusques vers la 
fm de о°,7б, de sorte que la température moyenne de l’air pendant les deux 
heures doit êire évaluée à 3 °, 8 G au-dessus de celle de l’eau. Or ce surplus doit 
nécessairement avoir influé sur la température de l’eau, et doit avoir produit 
dans l’eau n.ic augmentation de température qu’on peut hardiment supposer 
égale à o",39, d’autant plus que cette Influence était secondée par la chaleur du 
