6І2 
Parrot et Lenz. 
trouvée (lu Iroltement du piston, quoique les changemens des contrepoids aient fait 
varier de quelque chose le frottement à l’axe. 
Le levier e'tait ajuste' pour les expe'riences de sorte qu’il se trouvait dans la posi¬ 
tion horizontale lorsque le piston avait sa position la plus basse et e'tait porte' par 
le renflement de sa verge qui alors appuyait sur le petit corps de pompe, de sorte 
que les forces verticales agissaient perpendiculairement au levier. 
Quelque simple que paraisse l’observation dans ces expériences (car il semble qu'il 
ne faille qu’observer le moment où le renflement de la verge du piston quittait la sur¬ 
face du corps de pompe) cependant elle se trouva exposée à une difficulté qui nous 
surprit d’abord. Quelque lentement que nous fissions marcher l’homme qui menait le 
levier de la vis ouvrière, cependant il anivait rarement que, lorsque le piston était 
monté d’un quart ou d’un cinquième de ligne, il ne succédât un haussement de plu¬ 
sieurs lignes en sus; ce que le frottement aurait dû empêcher si la force élastique 
dans le vaisseau n’avait été précisément qu’égale au poids. Ce surplus de marche 
du piston, tantôt plus grand, tantôt plus petit, était accompagné d’une marche très 
sensiblement irrégulière du thermomètre. J’attribue ce second soulèvement, distinct 
du premier, à ce que l’homme qui menait le levier, ne pouvant pas s’an'êter à l’in¬ 
stant de l’équilibre des forces, le métal du vaisseau se trouvait plus dilaté que ne 
comportait la pression du poids qui résistait en outre par son inertie. En se réta¬ 
blissant, le métal devait naturellement faire monter le piston plus haut dès que l’iner¬ 
tie du poids était vaincue. Pour éviter ces iiTégularités nous faisions rétrograder la 
vis d’une très petite quantité, jusqu’à ce que le piston retombait; alors il n’était 
plus difficile de renouveler la pression de manière à ce que le piston ne se soulevât 
que d’une quantité à peine visible. Malgré ces précautions je ne puis assurer qu’il ne 
se soient pas glissé quelques petites erreurs dans l’observation dont mes vieux yeux 
s’étalent chargés, ceux de M. Lenz étant très nécessaires aux deux thermomètres. 
La table suivante, dressée sur 4 séries d’expériences, pour chacune desquelles 
nous avons pris les moyennes de deux observations, indique la marche du thermo¬ 
mètre octogésiraal pour des pressions de lO en lO jusqu’à loo atmosphères. 
