Parrot et Lenz. 
624 
rience, nous commandâmes de nouvelles boules de plomb, et ayant appris que la 
pre'ce'dente avait été' battue au marteau, nous eûmes soin que les nouvelles soient 
simplement fondues, sans aucune application du marteau. L’expérience nous livra 
les résultats sulvans : 
Avant la compression. 
Poids de la boule dans l’air .. 228 ,o 443 gr. 
Poids du cheveu pour la pesée .. o,Oo 33 
Poids de la boule dans l’eau.207,7450 
Température moyenne de l’eau pendant la pesée 18° G. 
Apres la compression. 
Poids de la boule dans l’air .. . 228,0943 
Poids du cheveu pour la pesée. 0 ,oo 33 
Poids de la boule dans l’eau .207,6200 
Température moyenne de l’eau pendant la pesée I7,9”C. 
Poids de l’eau déplacée par la boule avant la compression . . 20,8026 
— — — — — — après — — ... 20,4776 
En ajoutant au premier de ces deux poids de l’eau déplacée 0000955З, gr. 
pour la différence o, 1° de température, l’on a 20, 30З6 gr., qui soustraits du 
poids après la compression, donnent 0,1740 pour différence, quantité qui est au- 
dessus de toute espèce de doute relativement à la justesse de la pesée. 
Cette expérience nous fournit deux résultats également Inattendus, a) que le 
poids absolu de la boule augmente par la compression dans T eau., U) (juen même 
iems la densité du plomb diminue. Ce double phénomène ne peut s’expliquer au¬ 
trement qu’en admettant qu’il s’est introduit dans le métal une substance étrangère, 
de l’eau. Pour nous en assurer nous laissâmes la boule suspendue à la balance et 
soustraite à la poussière pour laisser à l’eau le tems de s’évaporer. Au bout de 
24 heures son poids se trouva en effet diminué d’une quantité égale à 0,2° au limbe, 
ce qui fait environ jJgg gr. Nous avons continué cette pesée encore pendant 4 jours 
consécutifs, sans avoir pu observer la plus petite diminution nouvelle de poids. Or 
