Lenz 
644 
herrülire, ist schwer zu entscheiden. Einerseits könnten die Dräthe sehr wohl in 
chemischer Beschaffenheit oder in ihrem Aggregatzustande etwas differiren; viel¬ 
leicht hat z. B. das häufigere Durchziehen des dünneren Drathes durch immer en¬ 
gere Löcher eine grössere Annäherung seiner Molecüle hervorgebracht, so dass er 
dadurch besser leitend geworden, wie solches der Werth seiner Leitungsfähigkeit 
1 , 1264 ^ i'^ derThat anzuzeigen scheint. — Andererseits aber kann der Unterschied 
auch von einem kleinen Fehler bei Bestimmung der Querschnitte beider Dräthe her- 
rühren, v/odurch die Réduction auf einerlei Querschnitt fehlerhaft geworden wäre 
(ein kleiner Fehler in der Längenmessung möchte von keinem erheblichen Einfluss 
seyn). — Wie dem aber auch sei, so hat diese Differenz doch auf unsern eigent¬ 
lichen Zweck, nämlich auf die Verminderung der Leitungsfähigkeit mit der Tem¬ 
peratur und auf die Vergleichung dieser Veränderungen bei verschiedenen Drath- 
sorten, keinen Einfluss. Im ersten Fall nämlich würde die Einheit, auf die wir 
alle Leitungsfähigkelten bezogen, nicht die des Kupferdrathes unsrer Versuche seyn, 
was ganz gleichgültig ist; im zweiten Falle aber, wenn wirklich ein Fehler ln der 
Bestimmung der Querschnitte vorgefallen sein sollte, so hätten wir bei der Réduc¬ 
tion der gemessenen Drathlangen auf den Querschnitt des Multlpllcatordrathes uns 
nicht des Factors sondern eines andern • d bedienen müsse, wo d ir- 
41>5 ’ 41,5 
gend einen Factor bedeutet; alsdann hätten wir nicht die Formel 
sondern 
7 
sin. i a 
2L cos. i (n-j-a j . sin. i (a — 
sin. i a 
" ' ■ ■■ ■ • - ' I ■ ■ ■■ —■ I ■ I I I ■ 
2L cos. £ (“-f-“) ' ***'• 4 — 
gebrauchen müssen. Wir kennen nun zwar d nicht, allein wir wissen doch wenig¬ 
stens dass es bei allen Drätheii unverändert bleibt, da sie alle genau einen und densel¬ 
ben Querschnitt hatten. Wir brauchten also eigentlich nur alle gefundene Werthe 
von y mit d zu multipliclren, um den wahren zu haben ; da wir es aber hier nur 
mit Verhältnissen zu thun haben, so können wir diesen allgemeinen Factor d un¬ 
beschadet überall weglassen. 
