XI 
nach dem Alter der Thiere Verschiedenheiten, sondern es kann derselbe Zahn in 
verschiedenen Tiefen eine verschiedene Fxichtung und Structur darbieten; ferner 
kann ein und dasselbe Thier kleinere und grössere Zähne tragen, auch können 
mehrere, in vielen andern Hinsichten sehr verschiedene Arten ganz ähnlich ge¬ 
bildete Zähne besitzen. Wenn nun aber auch die Backenzähne allein als Art¬ 
kennzeichen nicht gelten können, so glaube ich doch in dem Museum der Kai¬ 
serlichen Akademie der Wissenschaften die Ueberreste von sechs Arten, die ln der 
Bildung der Backenzähne und namentlich in der Form llircr Schmelzlälten mit 
den Backenzähnen des asiatischen Elephanten die grösste, oft täuschendste Aehn- 
llchkelt haben, mit Sicherheit nachweisen zu können. Keine derselben lässt sich 
aber auf eine der Flscherschen Arten reduzlren. 
Bei Aufstellung dieser Arten nahm ich blos auf ausgezeichnete, abweichen¬ 
de Bildungen im Schädelbau Rücksicht, und benutzte sieben einzelne Schädel 
und zwey Skelete, l'erner sieben einzelne Unterkiefer und eine zahlreiche Collec¬ 
tion von Zähnen, also ein sehr bedeutendes Material. 
Da die ausführliche Darstellung aller beobachteten Differenzen ln Begleitung 
der erforderlichen Zeichnungen den Gegenstand einer monographischen Arbeit 
ausmachen soll, bei deren Herausgabe ich mich des Beistandes der Kaiserlichen 
Akademie zu erfreuen haben werde, so mögen hier als Prodromen derselben nur 
die Hauptthatsachen meines Fundes Platz finden. 
I. Elephas brachj ramphus. Mihi, 
Mit diesem Namen bezeichne ich diejenige fossile Elephantenart, die ln der 
Vorwelt häufig und sehr verbreitet gewesen ist und von Sibirien bis an den 
Fihein, und selbst noch weiter sich fand. 
Der Schädel derselben ist niedriger als beim Asiatischen Elephanten und 
der Jochfortsatz des Oberkiefers am Ende fast dreimal so breit als die sehr schma¬ 
le äussere Wand des Unteraugenhöhlenkanals. Die Oeffnung des Unteraugenhö- 
lenkanals erscheint sehr bedeutend und der den beiden Gaumenbeine gemeinsa¬ 
me hintere Ftand ihres Gaumenthells bogenförmig, aber er springt nicht so tief 
ein als beim asiatischen Elephanten. Die Gestalt des Unterkiefers zeichnet diese 
Form sehr aus, denn abgesehen von der starken Bogenkrnmmung seines Körper¬ 
lhells, charakterlsirt ihn auch seine oben stark bogenförmig ausgeschnittene Symphy¬ 
se, die etwa aus ihrer Mitte nach vorn einen etwas nach unten gewendeten, drelek- 
klgen, am Ende sehr schwach verdickten,unterhalb fast geradrandlgen, aber nur 
kurzen, schnabclähnllchen Fortsatz (daher der Name brachyramphus) ausschickt, 
welcher bei den jüngern Thleren äusserst schwach ist, ja last fehlt. Dieser letz¬ 
tere Umstand, ebenso wie das leichte Abbrechen des Fortsatzes erklärt die falsche 
Angabe vieler Schriftsteller, dass das Mammuth eine mandihula anlice ohlusa besitze. 
Besonders charakteristisch ist auch der Mangel des Knochenstachels, der sich in 
* 
