8', tandis que la plus grande varia lien diurne de la de'clinaison est de 20' à 24.^; 
il faut diviser par 3 ces deux derniers nombres, pour avoir les déviations, en 
sens horizontal, des pôles de l’algullle d’inclinaison, mesurées à son centre. 
Il est plus naturel de s’imaginer que le pôle nord de ralgullle d’inclinaison 
(dont le centre est supposé Immobile) se meut dans une orbite presque circulaire, 
dans l’espace d’une année, autour d’un point imaginaire qui décrit également, 
dans le cours des siècles, un cercle autour d’un autre point imaginaire. 
]M. Fass m’a encore communiqué quelques observations sur les variations 
diurnes de la déclinaison ; ces observations sont correspondantes à des observa¬ 
tions de la même nature, exécutées ici .à St.-Pétersbourg, les mêmes jours et aux 
mêmes heures. 
A Pékin, le 2 г décembre, la différence entre le minimum et le maximum 
de déviation occidentale, entre io'‘ du matin et midi et demi, a été de [\. 35 ''. 
Le 22 décembre, le minimum a eu lieu à 8'’ du matin, le maximum à mi¬ 
di, différence ~ 4' ' 
Le 20 mars, le minimum a eu Heu à 8'' 3 o' du matin, le maximum à 2'* 
après midi, dllférence ~ 3 ' 47 ^ * 
Le 21 mars, minimum à 9'’| du matin; maximum à midi et demi, diffé¬ 
rence ']' 35 ". 
A St.-Pétersbourg, le 21 décembre, le minimum a eu Heu à 4'’ 4 ^' du ma¬ 
tin, le maximum à midi; la différence a été de i 3 , 5 . La première position de 
l’algullle est évidemment une anomalie. Depuis dix heures du matin jusqu’à 
midi, l’aiguille a parcouru ce jour là, un arc de 6'. 
Le 22 décembre, l’aiguille de St.-Pétersbourg, après avoir oscillé pendant 
toute la nuit, s’est enfin arrêtée vers les huit heures du matin, et a atteint sa 
plus grande élongation vers l’ouest à ii’’; dans cet intervalle, elle s’est avancée 
de 2' environ. 
Le 20 niars, l’aiguille de St.-Pétersbourg a atteint sa plus grande élonga¬ 
tion orientale à 8'^ du matin, et s’est ensuite avancée vers l’ouest, jusqu’à 
2'* après midi, de 9'. 
Le 21 mars, le minimum a eu Heu à 9'* 20' du matin, le maximum à 1^ 
20' après midi; l’aiguille s’est avancée dans cet intervalle de 12'. 
Les observations de M. Fass, relatives aux variations Irrégulières de la décli¬ 
naison, semblent venir à l’appui d’une conjecture que j’ai émise dans un mémoire 
inséré dans les Annales de Chimie T. XXXV p. 25 1, savoir que les variations 
irrégulières de la déclinaison sont liées à une rétrogradation brusque et mo¬ 
mentanée des lignes sans déclinaison, ou ce qui revient au même, à un change¬ 
ment brusque et momentané dans la distribution des forces magnétlc{ues terres¬ 
tres, et que ce phénomène n’est nullement local. Dans ce cas, lorsque l’aiguille 
éprouve en Europe (où toutes les aiguilles marchent actuellement dans la même 
direction, c’est-à-dire vers l’est) une déviation irrégulière vei’s l’est, elle doit au 
