64 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
essentiels, mais avec des différences importantes quant à leur inter¬ 
prétation. — Bütschli ne considère pas les filaments des fragments 
nucléolaires comme des filaments spermatiques ; il pense, — et avec 
raison, — que ces filaments reproduisent seulement une phase de la 
division des noyaux de cellule, et, par conséquent, n’ont rien de 
commun avec des spermatozoïdes. — De plus , les corps que je regar¬ 
dais comme des œufs et que je faisais dériver du noyau, envisagé 
comme un ovaire , dérivent, d'après lui, du nucléole, et proviennent 
de la transformation des segments formés par celui-ci après qu’il s’est 
divisé. On ne peut donc pas les considérer comme des œufs, ni le 
noyau comme un organe femelle. Le nucléole n aurait pas davantage 
la signification d’un organe mâle, comme je l’avais supposé. » 
« J’ai eu, l’été dernier, l’occasion de vérifier- les observations de 
Bütschli sur cette même espèce, le Paramecium bursaria, circons¬ 
tance d’autant plus favorable que c’est précisément la première espèce 
que j’avais étudiée autrefois et sur laquelle j’avais été amené à 
conclure à une génération sexuelle chez ces animaux. J’exposerai mes 
idées, à ce sujet, quand j’aurai terminé l’analyse des observations de 
Bütschli, mais je puis dire, dès à présent, d’une manière générale, 
que les divergences qui existent encore entre nous ne portent guère 
que sur des questions de détail. » 
« Comme je l’avais fait aussi, il y a longtemps, il a étudié le 
Paramecium Aurélia. Ici, les phénomènes sont beaucoup plus com¬ 
pliqués. D’abord, le nucléole se modifie et se divise en deux, puis 
quatre capsules striées , ce que j’avais reconnu aussi. Mais j avais 
admis que, dans quelques cas, chacune de ces capsules se divisait 
encore en deux autres, de sorte que chaque animal, après la sépara¬ 
tion, présentait huit capsules striées. — Pour moi, c’était exceptionnel; 
— pour Bütschli, au contraire , c’est la règle. Quand les individus se 
sont séparés en emportant chacun quatre capsules, celles-ci conti¬ 
nuent à se diviser, chacune en formant deux autres, et chaque 
individu se trouve ainsi posséder huit capsules striées : — c’est un 
nombre constant. — Depuis, j’ai pu contrôler cette assertion , elle est 
exacte. » 
« Pendant la segmentation du nucléole, le noyau s’est modifié 
aussi. Bütschli décrit le phénomène comme je 1 avais fait autrefois. Le 
noyau se transforme en un cordon fiexueux, pelotonné, qui se déroule 
et se fragmente en segments plus petits , puis , ceux-ci, en fragments 
sphériques de plus en plus petits. Ce sont toutes ces phases que j avais 
décrites et qui ont échappé a Stein et à Kolliker. Depuis mes obser¬ 
vations , Engelmann et Bütschli sont les seuls qui aient observe aussi 
complètement les modifications du noyau. — Mais Bütschli n est plus 
d’accord avec moi pour la suite des phénomènes. Tandis que je faisais 
dériver les quatre corps clairs, que je considérais comme des œuis, 
