JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
67 
transforme en une masse claire , ovalaire ou arrondie , finement gra¬ 
nuleuse ; les trois autres, les deux antérieures et la dernière, se 
réduisent en petits globules homogènes, et les deux globules les plus 
rapprochés de la capsule transformée en corps clair, le deuxième et le 
quatrième, viennent se placer à côté de ce corps clair, à ses deux 
extrémités, et prennent l’aspect de nucléoles ordinaires. — Le premier 
globule provenant de la capsule la plus antérieure continue à se 
rapetisser. A ce moment les fragments nucléaires se condensent et 
forment aussi quatre globules, mais plus gros que ceux provenant 
des capsules nucléolaires. » 
« C’est alors que les animaux se séparent : La masse claire se 
trouve placée au centre du corps de chaque animal; les deux capsules 
transformées en globules sont à ses côtés. Quant au quatrième globule, 
antérieur, il a peu change d aspect, mais il se réunit aux quatre 
fragments nucléaires et forme, avec eux, un amas de cinq corps, dont 
quatre plus gros et un plus petit, qui se place diversement dans le corps 
de l’animal et qui finirait par être expulsé. Bütsehli dit, en effet, l’avoir 
trouvé dans le liquide de la préparation, sous forme d’un groupe de 
cinq globules, dont quatre gros et un plus petit. — Quant au corps 
central, qui est 1 Q plucsfitci de Stein , il grossit et devient le nouveau 
noyau. Je faisais naître celui-ci par une sorte de néoformation, tandis 
que pour Bütsehli, il résulte de la transformation d’une des capsules 
nucléolaires primitives Puis , il s'allonge, s’étire en deux moitiés qui 
restent en communication par la membrane d’enveloppe étirée en 
filament, et l’animal est rétabli à l’état normal ou état de repos, tel 
qu’il était avant la conjugaison. » 
« En résume, la conjugaison consiste donc dans ce cas, comme dans 
les précédents, dans le remplacement total de l’ancien noyau, qui est 
expulse sous forme de quatre globules homogènes, par un noyau de 
nouvelle formation ayant pour origine un fragment de nucléole, ainsi 
que le nucléole nouveau. » 
« De même que relativement aux espèces précédentes, les faits ob¬ 
serves par Bütsehli sur le Stylonychia , concordent matériellement 
avec ceux que j’avais décrits, et l’éminent observateur en convient lui- 
même. Mais nous différons quant à l’interprétation des éléments. Ceux 
que je considérais comme des œufs et que je faisais dériver du noyau, 
Bütsehli, en les dérivant aussi du noyau, les considère comme des glo¬ 
bules qui sont expulsés. C’est ce que je regardais comme une ponte ; 
pour Bütsehli, ce n’est qu’une évacuation d’éléments de rebut. — Nous 
verrons plus tard si cette élimination a réellement lieu. — J’ai eu l’an- 
în e dernière, 1 occasion de contrôler et de vérifier les observations de 
Bütsehli, — en rendant compte de ces recherches, j’examinerai si cette 
élimination se produit, ou bien si les quatre corps en question ne 
disparaissent pas autrement. » 
