JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
77 
précédentes, sur les nerfs de la cornée chez différents animaux. 
Pour cette étude des nerfs, j’ai toujours employé deux méthodes. La 
première est celle de Ranviér, bien connue ; l'autre est celle que j’ai 
adoptée, depuis quelques années, et qui est la suivante : — Sur un 
animal, aussitôt après la mort ou très peu après , on enlève la cornée, 
on la nettoie avec un pinceau doux et la plonge dans une solution de 
chlorure d’or ou de chlorure d’or et de potassium à 1 pour 100 ; on l’y 
laisse de 15 à 40 minutes, suivant que la pièce est plus ou moins 
grosse. Puis, en la tenant toujours avec des pinces tout entières en 
os ou dont les mors sont en os, on la lave dans l’eau distillée , et on 
la plonge encore dans une solution aqueuse de nitrate d’argent à 1 
pour 1,000, en l'agitant dans la liqueur pendant quelques secondes. 
On la lave de nouveau dans l'eau distillée , puis dans de l’eau acidulée 
avec quelques gouttes d’acide acétique (50 grammes d’eau distillée et 
15 centigrammes d’acide acétique concentré) ; on l’y laisse séjourner 
un jour, à l’obscurité, et deux jours ensuite à la lumière solaire. Ce 
temps suffit, le plus souvent, pour colorer les nerfs et les rendre 
visibles. 
Des deux méthodes ci-dessus pour traiter la cornée , la seconde m’a 
presque toujours mieux réussi que la première ; attendu qu’avec elle , 
j ai remarqué qu’on peut rendre visibles et distinctes non seulement 
les grosses branches nerveuses , mais encore les dernières fibrilles, 
qui se teignent d’une couleur plus intense, et quelquefois différente de 
celle que prennent les cellules de la cornée. Et j’ajoute que les 
cornées les plus convenables pour l’étude des nerfs, d’après mon 
expérience, sont celles qui, après le traitement par le chlorure d’or, 
ont pris une couleur, non pas violette , mais azurée. 
Que la cornée soit, à l’exception de la rétine, parmi les parties 
constitutives de l’œil, la plus richement fournie de nerfs , je ne crois 
pas que la chose soit douteuse ; aussi, est-ce pour cela que je doute 
assez que toute cette grande quantité de nerfs n’ait qu’une seule et 
même fonction. Car, s’il en était ainsi, la sensibilité de la cornée , qui, 
certainement, est très grande , devrait être excessive , et si exquise, 
qu elle ne pourrait, entr’autres choses , supporter sans douleur le 
contact ordinaire de l’air. C’est pourquoi, j’estime qu’une partie seule¬ 
ment de ces nerfs sont sensitifs, tandis que les autres se tiennent 
au-dessous et régissent les mouvements nutritifs intimes de la cornée 
et maintiennent intacte sa transparence. Et, des nerfs sensitifs, cer¬ 
tains, peut-être , ne sont point aptes à être impressionnés par la seule 
lumière qui traverse la cornée, sinon continuellement, au moins assez 
souvent (1). 
(lj Dans la cornée, il y a deux espèces de sensibilité, l’une tactile , qui est imparfaite , 
1 autie dolorifique , qui est très grande. Mais, outre ces deux sensibilités qui sont admises 
par l universalité des physiologistes, je crois fermement qu’il y en a une autre , tout-à-fait 
