16 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
n’est qu'un noyau de cellule, qu'il ne joue jamais d’autre rôle et, en 
particulier, jamais le rôle d’un élément sexuel femelle. » 
« Engelmann a publié aussi, en 1875, un mémoire sur cette ques¬ 
tion, dans le Morphologisches Jahrbuch, de Gegenbaur, T. I, mémoire 
dont l’analyse a été donnée dans les Annales de Zoologie expéri¬ 
mentale, de Lacaze-Duthiers , T. Y, 1876. Les opinions d’Engelmann 
ont plus de poids que les idées théoriques dont nous avons parlé plus 
haut, parce qu’elles reposent sur des observations directes et sérieuses. 
Il a examiné plusieurs espèces et notamment le Paramecium Aurélia, 
chez lequel il décrit assez exactement les phénomènes relatifs à la 
conjugaison. » 
« Pour lui, dès que les deux individus se sont accouplés , le noyau 
de chacun grossit, se tuméfie et se transforme en un cordon pelotonné 
dont les circonvolutions s’écartent un peu plus tard, se divisent en 
cordons plus petits et ceux-ci en un grand nombre de fragments 
granuleux. Cette observation concorde exactement avec ce que j’ai 
décrit pour les transformations du noyau pendant la conjugaison, et, 
jusque-là, nous sommes parfaitement d’accord. Mais Engelmann sup¬ 
pose que ces fragments dissociés se réunissent bientôt de nouveau et 
forment ces quatre masses claires que j’ai décrites comme des œufs et 
dont Stein a fait ses globes germinatifs. — Bientôt, de nouveaux 
fragments nucléaires viennent s’ajouter à ces masses , jusqu’à ce que 
tous les fragments, par leur coalescence, reforment le noyau pri¬ 
mitif. » 
« Quant au nucléole, Engelmann décrit ses transformations d’une 
manière qui se rapproche beaucoup de mes propres observations. Le 
nucléole perd son aspect réfringent, se divise en deux, quatre et, 
quelquefois, huit segments qui présentent, en même temps, une struc¬ 
ture fibrillaire ; mais , plus tard, les segments diminuent de volume et 
finissent par disparaître complètement. Engelmann interprête ce phé¬ 
nomène en supposant que, pendant la conjugaison, les individus 
conjoints ont échangé leurs segments striés. — C’est donc quelque 
chose comme une fécondation réciproque ; — ce sont ces corps striés 
qui, après avoir été échangés, vont exercer une action fécondante sur 
les fragments du noyau dissocié et déterminent leur coalescence pour 
la reconstitution du noyau ; puis , ils disparaissent. Quant à l’aspect 
fibrillaire de ces segments, Engelmann ne s’explique pas trop sur la 
signification de cette striation ; cependant, il pense qu'elle peut cor¬ 
respondre à une formation de spermatozoïdes qui ne s’échapperaient 
pas. Il s'agit donc là, comme on le voit, d'une fécondation dont le 
mécanisme est très obscur. Enfin, la reconstitution du nouveau 
nucléole, que l’observateur n’a pu reconnaître directement, serait due 
à une petite portion du noyau reconstitué, qui deviendrait ce nouveau 
nucléole. » 
