JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
13 
modifications si profondes et si remarquables que j’ai pu suivre en 
entier sur le noyau prenant la forme d’un cordon pelotonné qui se 
déroule, se divise en cordons plus courts, puis en fragments plus 
petits encore dont quatre seulement s’organisent en œufs, tandis que 
les autres restent à l’état granuleux. Il a bien vu les petits fragments 
granuleux, mais il les croit dérivés du nucléole. — Ce serait les restes 
des capsules séminales vidées qui continueraient à se multiplier; il 
croit qu’après que le nucléole s’est transformé en capsules striées et 
que celles-ci se sont vidées, elles reviennent sur elles-mêmes et se 
divisent en globules qui se répandent dans tout le corps de l’animal, 
mais, par une erreur bien singulière pour un homme comme 
le savant professeur de Würzbourg, il va même jusqu’à attribuer 
à ces globules l’aspect strié, de sorte que l’animal tout entier 
serait rempli de capsules striées qui n’auraient alors aucune signifi¬ 
cation , puisqu’il suppose qu’elles proviennent d’organes qui auraient 
déjà servi à la fécondation. » 
« D’ailleurs, Kolliker confirme mon opinion sur les prétendus sper¬ 
matozoïdes que certains observateurs anciens disaient avoir trouvés 
dans le noyau et que j’ai reconnus pour être de simples Vibrioniens 
parasites. Kolliker a vérifié mon observation et en a constaté l’exac¬ 
titude au moyen de réactifs, par exemple, à l’aide de dissolutions 
concentrées de potasse qui dissolvent les spermatozoïdes et ne dissol¬ 
vent pas les Schizomycètes. — En effet, les bâtonnets du noyau de ces 
Infusoires restent insolubles dans la potasse, ce que j’avais constaté 
trois ans auparavant. » 
« Stein et Kolliker, tout en présentant dans leurs observations des 
différences assez considérables avec les miennes, adoptèrent, en 
principe, mes conclusions générales, c’est-à-dire la sexualité des 
Infusoires et le rôle du noyau et du nucléole, mais il n’en est pas de 
même des auteurs dont il me reste à parler, et auprès desquels mes 
idées ont rencontré beaucoup plus de résistance. » 
« Claus, dans la 3 e édition allemande de sa Zoologie, parue en 1876, 
et qui a été traduite en français, et dans un mémoire spécial qu’il a 
publié sur cette question , en 1864, a exprimé sa manière de voir sur 
la conjugaison des Infusoires. 11 n’est pas partisan de leur sexualité; 
ce sont des êtres unicellulaires, et c’est là , même , le point principal 
de son mémoire. Cependant, tout en se déclarant partisan de l’unicel- 
lularité des Infusoires, Claus ne considère pas leur noyau comme 
un véritable noyau de cellule ; il croit plutôt que ce corps central est 
toujours entouré d’une masse de protoplasma et, par conséquent, 
représente, avec cette couche périphérique, une sorte de cellule fille 
intérieure. Puis, se plaçant au point de vue de Stein, dont il adopte 
complètement la théorie des embryons internes , il suppose que cette 
cellule fille intérieure donne naissance aux globes germinatifs, de 
