JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
421 
Du plexus sous-épithélial, sortent toujours une infinité de petites 
fibrilles qui, tant droites que plus ou moins obliques, entrent dans l’épi¬ 
thélium. Et, de ces fibrilles qui sont dans l'intérieur de l’épithélium, 
les unes sont plus fines, les autres moins ; et à peu près toutes, après 
l’action du chlorure d’or, prennent la même apparence que si elles 
étaient composées de très petits globules placés l’un derrière l’autre. 
Les fibrilles cheminent d’abord entre les cellules cylindriques de la 
couche profonde de l'épithélium , puis, parvenues à la couche 
moyenne, elles commencent ordinairement à se diviser et à se réunir 
les unes aux autres (1) ; quelques-unes courent entre les cellules de 
cette couche. De telle sorte qu’elles forment là un petit réseau, très 
délicat, à mailles fines, de diverses formes, réseau interrompu ça et là. 
Et, de ce réseau sortent, en dessous, d’autres fibrilles qui, arrivées 
au-dessus des cellules les plus superficielles de la couche externe de 
l’épithélium, — lesquelles sont assez serrées et comme unies les unes 
aux autres, de manière à former une membrane extrêmement mince, 
— ne vont pas plus loin, se terminent là, soit en faisant une petite 
anse, soit, quelquefois, un petit bouton. 
Mais, ces plexus et ces réseaux que forment les nerfs, comme on 
vient de le voir, dans les différents points de la cornée, comment faut- 
il les envisager? — Sont ce des unités, sont-ce des pluralités? — En 
d’autres termes, et pour parler plus clairement : chacun de ces plexus 
et de ces réseaux est-il si embrouillé et si inextricable qu’on n’v puisse 
distinguer aucune partie composante? — Ou bien, est-ce la réunion de 
parties effectivement distinctes l’une de l’autre, tant sous le rapport de 
1 anatomie qu’au point de vue de la physiologie ? — Cette question, 
qui ne me paraît pas de mince importance, n’a, que je sache, été posée, 
avant moi, par aucun de ceux qui, jusqu’ici, ont écrit sur les nerfs de 
la cornée. Ces auteurs se sont toujours contentés de décrire minu¬ 
tieusement la contexture desdits plexus et réseaux, leur nombre, le 
siège de chacun d’eux, et de rechercher si ce sont réellement des plexus 
ou non. Ces particularités, qu’il importe assez à l’histologiste de 
connaître, intéressent moins le physiologiste qui préférerait voir 
résoudre, d’une manière certaine, la question posée ci-dessus. 
(1) En observant attentivement la cornée de la taupe et des petits oiseaux, soit fraîche, 
dans la chambre humide, soit colorée par le chlorure d’or, il m’est arrivé de voir quelques 
cellules entre la couche interne et la couche moyenne de l’épithélium , qui se distinguaient 
immédiatement des autres par leur noyau , non seulement plus grand , mais formé de 
filaments courts ou bâtonnets, si l’on peut ainsi dire. Je crois que ces cellules étaient sur le 
point de se multiplier, ce qui, comme le montre l’embryogénie, commence par une semblable 
modification du noyau , laquelle est bientôt suivie de la division de celui-ci. Je pense que, 
dans toutes les cellules à noyau . la division ne se fait pas autrement. D’après cela, on peut 
conclure que le soin de réparer les pertes continuelles que subit l’épithélium cornéen, pendant 
la vie n est pas seulement dévolu anx cellules de la couche profonde, mais, en partie aussi, 
aux cellules les plus internes de la couche moyenne. G. V. G. 
