JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
161 
très petit; il mesure 0 mm ,006. Il vient se placer près du nouveau noyau 
et devient le nouveau nucléole. » 
« Quant à l’ancien noyau, il prend des contours irrégulier s, se 
chiffonne, son contenu se ramasse en fragments de diverses gros ¬ 
seurs ; il devient de moins en moins net et finit par disparaître, comme 
résorbé sur place, mais n’est pas expulsé. C’est encore une observation 
qui me fait douter que l’expulsion des débris de l’ancien noyau soit 
réelle chez les espèces où Bütscbli la signale. » 
« Il nous reste à examiner les memes faits sur des animaux d’un type 
différent, à noyau moniliforme, comme les Stentors ; c’est particuliè¬ 
rement dans une de ces espèces que j’ai été spectateur de la manière 
dont se produit, par résorption, la disparition de l’ancien noyau, ce 
qui est pour moi une chose démontrée, et c’est à ce point de vue que 
cette histoire présente particulièrement de l’intérêt. » 
« Comme dernier exemple des phénomènes de conjugaison chez les 
Infusoires, tels qu’ils se passent habituellement, nous prendrons donc 
les Stentors, à cause de la forme particulière de leur noyau. — Ils 
n’ont que rarement été observés avant moi, en 1861 ; il n’y a guère 
qu’Ehrenberg, qui a décrit et figuré la conjugaison chez le Stentor 
niger , mais il a décrit ce phénomène, ainsi qu’on le faisait alors, 
comme une division longitudinale « contrairement à ce qui se passe, 
dit-il, dans les autres Stentors, où la division se fait transversale¬ 
ment. » (11 serait plus juste de dire « diagonalement », à cause de la 
situation de la bouche, dont la position, par rapport à l’anus, détermine 
la direction du plan de division). — Puis, Stein dit avoir observé, une 
seule fois, un couple de Stentor niger , mais il n’en donne pas de 
figure, et cite le fait, en passant, sans parler des phénomènes inté¬ 
rieurs. Bütscbli n’a pas fait d’observation sur les Stentors. Pour moi, 
en 1861, puis en 1877 et 1878, j’ai observé des centaines de couples 
appartenant aux espèces Stentor cœruleus et S. Rœselii. — Ce 
dernier est remarquable par son long noyau rubané qui n’est plus 
divisé en articles ovalaires. » 
« Nous avons déjà parlé du mode d’adhérence des Stentors, pendant 
la conjugaison ; nous savons qu’ils sont réunis par la partie gauche de 
leur péristome, c’est-à-dire celle qui est placée à droite de l’obser¬ 
vateur quand l’animal est vu par le ventre. C’est dans cette portion 
du péristome, en effet, que nous avons décrit une sorte de petite fente 
qu’à tort ou à raison, j’ai considérée comme une ouverture sexuelle. La 
bouche de chaque animal est donc libre, en dehors de la partie qui est 
réunie à celle du conjoint ; il en est de même de tout le reste du 
corps. Ces animaux peuvent donc exécuter tous les mouvements 
habituels, pendant toute la durée de cet état d’accouplemement qui se 
prolonge de vingt-quatre à trente-six heures. » 
« Le premier changement qui se manifeste dans le Stentor cœru- 
