JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
173 
encore du D r Hans Büchner, de Munich, ont démontré, de manière à 
le mettre hors de doute, que ces Bacillus , découverts d’abord par 
Brauell et Pollender, de l’École ImpérialeVétérinaire de Russie, à Dor- 
pat, et primitivement connus sous le nom de stâbchenfôrmige Kôrper 
de Brauell et Pollender, constituent la seule et vraie cause, et, par 
conséquent, le principe contagieux de cette terrible maladie connue 
sous 'le nom d’anthrax ou milzbrand , en Allemagne, charbon, en 
France , anthrax ou fièvre splénique en Angleterre. 
Vers la même époque, ou peu après que Brauell et Pollender 
eurent publié leur découverte, d’autres corpuscules microscopiques 
furent trouves, non seulement dans le sang et les produits morbides, 
dans les affections contagieuses, mais aussi dans beaucoup d’autres 
matières, comme les substances en putréfaction, en décomposition 
et en fermentation, dans le pus, les sécrétions des blessures , dans le 
mucus de la bouche, etc. Tout cela est bien connu et je ri’ai pas l’in¬ 
tention de faire l’histoire des découvertes relatives à ces corpuscules 
compris sous le nom général de Schizophytes, ni de m’étendre sur les 
investigations faites par un grand nombre de savants en Europe, 
et quelques-uns en Amérique, dans le but de vérifier le véritable 
caractère de ces Schizophytes, ainsi que leur relation avec les maladies 
contagieuses ou, comme on dit, zymotiques ; —je veux seulement 
ajouter une remarque etrapporter brièvement ce que j’ai vu et vérifié 
moi-même. J’ai mentionné la découverte de Brauell et Pollender en 
manière d introduction à ce quej’ai à dire, et aussi pour redresser cer¬ 
taines opinions erronées, dans la littérature américaine, opinions qui 
attribuent la première découverte du Bacillus anlhracis a Davaine et 
aux autres investigateurs français. 
Pendant longtemps, J a question a été discutée, de savoir comment 
certains Schizophytes trouvés, pendant diverses maladies, dans le sang, 
les exsudations et d’autres fluides animaux, peuvent constituer la cause 
et le principe infectieux de ces maladies,, tandis que d’autres Schizo¬ 
phytes, qui semblent identiques ou, du moins, sont en apparence très 
semblables et dont la presence est presqu’universelle, sont connus 
comme parfaitement innocents. Par exemple, il suffit de mentionner la 
grande ressemblance entre le Bacillus anthracis et le Bacillus sub- 
tihs, deux des Schizophytes les plus connus. Cette question a été ré¬ 
solue par les recherches du D r Hans Büchner, de Munich. (Voir sa mo¬ 
nographie « Ueber die experimentale Erzeugung der Milzbrand 
contagiums aus den lleupilsen , und ueber die Entstehung des 
Milzbrandes durcli Einathmung », Munich, 1880). Le D r Büchner, 
par des cultures répétées et continuées, dans des dissolutions d’extrait 
de viande, avec ou sans addition de peptone et de sucre, a réussi à 
convertir le Bacillus anthracis en Bacillus subtilis ; 36 générations 
ont rendu le premier innocent, et en 1500 générations environ, il était 
