JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
209 
étant les petits individus et les femelles, les gros. Il n'a donc pas 
beaucoup ajouté à nos connaissances sur ce sujet. » 
« L’ordre chronologique nous amène à Engelmann, (Morpholo- 
gisches Jahrbuch , T. 1, 1875, et Arch. de zoologie expérimentale , 
T. V, 1876). — Cet observateur a suivi la conjugaison des petites 
microgonidies formées par bourgeonnement, avec des individus 
sédentaires et en a donné une description très animée , très intéres¬ 
sante, — et je puis ajouter, très exacte, car j’ai suivi ces faits avec 
beaucoup d'attention, et je puis les confirmer de tous points. — Il a vu 
les manœuvres de ces petits individus ; il les a vus nager en tournant 
sur leur axe pendant cinq à six minutes, mais arrivés dans le voisi¬ 
nage d'une microgonidie, ils changent brusquement d’allures, 
bondissent autour de celle-ci, comme un papillon qui se joue près 
d'une fleur, la touchant, puis s’éloignant, revenant et semblant la 
palper ; enfin , après avoir été visiter les voisines , ils reviennent à la 
première et se fixent à sa surface par leur extrémité aborale, c’est-à- 
dire celle qui porte la couronne de cils, et, en général, se fixent vers 
la partie inférieure de la macrogonidie, c’est-à-dire près du pédon¬ 
cule. Alors , la fusion s’opère au point d’adhérence ; les deux noyaux 
se fragmentent, la substance tout entière du petit individu passe 
avec les fragments nucléaires dans le gros, et les deux amas de 
fragments nucléaires se mêlent. Puis , quelques fragments s’accrois¬ 
sent avec rapidité, se fusionnent entr’eux et avec les petits frag¬ 
ments , de sorte que le nombre total des fragments diminue, et de 
leur union résulte un nouveau noyau qui prend la forme rubanée or¬ 
dinaire à ces espèces. » 
« Engelmann interprète le phénomène comme la reconstitution du 
noyau par le mélange des noyaux des deux individus. Il croit que la 
conjugaison aboutit toujours à la reconstitution du noyau nouveau par 
les débris des anciens. — Il a vu les mêmes faits sur YEpistylis 
plicatilis , espèce coloniale , mais il passe partout sous silence le rôle 
du nucléole. Il était cependant intéressant de savoir ce qu’il en pense, 
car, chez les autres Infusoires dans lesquels il a été vu un nucléole, 
c’est à ce nucléole qu’il attribue le rôle d’un élément fécondateur sur 
les fragments du noyau. Chez les Vorticelles, il est réduit, comme 
Stein, à reporter au noyau le. rôle qu'il attribue ailleurs au nucléole, 
ce qui est tout-à-fait illogique. — D'ailleurs, il attaque complètement 
les idées de Stein, en se fondant sur des observations personnelles , et 
notamment, à propos de cet auteur, il parle des prétendus embryons 
vivants, naissant du placenta. — Engelmann a vu, au contraire, dans 
ces mêmes espèces, des parasites qui occupaient la place que Stein a 
donnée à ses embryons , et il a suivi la pénétration directe de ces 
Infusoires. — Il les désigne sous* le nom d 'Endosphœra, et leur 
attribue des caractères qui ne sont pas ceux des Acinètes : cè sont des 
