m 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
elle, en un point situé au-dessus de l’insertion du filament. Elle se fixe 
alors en ce point et la surface de contact s’élargissant toujours, les 
membranes se résorbent et la fusion se complète. » 
« Le petit individu possède noyau et nucléoles comme les autres 
sujets ; on trouve , du reste , les mêmes éléments chez le gros. — Dès 
que la fusion commence à s’effectuer entre les deux animalcules , on 
observe la fragmentation des deux noyaux qui se divisent en segments 
plus ou moins longs lesquels se divisent eux-mêmes en petits fragments 
arrondis, granuleux. En même temps, le nucléole du petit individu se 
gonfle et se transforme en une capsule striée analogue à celles que 
nous avons étudiées chez les autres Infusoires , et la transformation se 
fait de la même manière. Cette capsule striée se divise quelquefois en 
deux autres. Pendant ce temps , le gros , — c’est une observation que 
j’ai faite, — ne modifieras son nucléole. La microgonidie seule trans¬ 
forme son nucléole en capsule striée, et quand sa substance a été 
absorbée par le gros individu, les fragments nucléaires et les capsules 
striées passent dans celui-ci et viennent se mêler aux fragments 
nucléaires de celui-là, dans lequel on trouve alors les deux capsules 
striées du petit qui ont passé dans son intérieur. Quelquefois il arrive 
que ces deux capsules se divisent en deux autres, et l’on trouve alors 
quatre capsules striées dans la macrogonidie. — Après quoi, la mem¬ 
brane du petit reste attachée sur le gros comme un petit sac vide, 
plissé, montrant quelquefois des prolongements épineux ; puis, 
elle est rejetée par les contractions du gros et n'est pas absorbée, 
comme le dit Stein. » 
« Lorsque la macrogonidie est arrivée à cette phase, elle présente 
le même aspect qu’une Paramécie qui vient de se conjuguer : le corps 
est rempli de fragments nucléaires, mais ici ces fragments proviennent 
de deux individus. Et de même que chez le Paramecium Aurélia, 
quelques-uns de ces fragments se transforment en ces corps oviformes 
que je considérais comme des œufs; j’en avais compté de 5 à 7. Je 
pensais alors qu’ils étaient évacués par la ponte et que les fragments 
restés stériles se réunissaient les uns aux autres pour reconstituer le 
noyau nouveau — Ainsi, cette interprétation que je donnais en 1875 
était tout à fait conforme à la manière dont je considérais ce phéno¬ 
mène chez les autres Infusoires. Aujourd’hui, ce n’est pas de cette 
façon que j’interpréterais toutes les phases de la conjugaison des 
Yorticelles. Je considérerais les corps oviformes comme résultant de 
la transformation des ca'psules striées de la microgonidie qui ont passé 
dans le corps du gros individu et continueraient à se diviser jusqu’à 
produire un nombre de segments correspondants à celui de corps 
oviformes. *» 
« Les observations de Bütschli sur cette conjugaison, observations 
contenues dans son grand travail si souvent cité, ont porté sur deux 
