JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
227 
Schizophyte , par fissiparité indéfiniment continuée et ininterrompue, 
était possible; car, un tas de vieille paille, quoiqu’offrant une excellente 
protection, en raison de sa porosité et de sa faible conductibilité pour 
la chaleur, ne paraît pas pouvoir offrir le pabulum nécessaire aux innom¬ 
brables générations qui se produisent pendant une année, ou plus en¬ 
core, sans modifier le caractère malin des Schizophytes, alors-que, cul¬ 
tivés dans des liquides étrangers au corps du cochon, ces mêmes Schi¬ 
zophytes éprouvent une modification notable quant à leur malignité, — 
deviennent moins capables de produire la maladie, —- et cela, après un 
petit nombre de générations. 
De plus, on sait que le Schizophyte de la peste du porc, quand il est 
à 1 état de micrococcus simple ou double, de coccoglia ou de chaîne 
de micrococcus , succombe aux influences contraires dans un temps 
relativement court, et il est douteux que cet organisme possède une 
vitalité suffisante pour se conserver pendant une année entière, ou plus 
longtemps, à 1 état dormant, même s’il est protégé par un corps aussi 
poreux qu’un tas de vieille paille. 
5 plus, encore, pour les raisons déjà déduites, il serait impossible 
d expliquer la multitude des microcoques simples qui se trouvent inva¬ 
riablement dans toutes les matières infectieuses, si le Schizophyte delà 
peste porcine ne développait pas des hélobactéries et des spores du¬ 
rables produisant les germes dont résultent les microcoques. Si l’on 
filtre, à travers plusieurs feuilles de papier, les fluides animaux, tels 
que les exsudations pulmonaires, contenant des Schizophytes de la 
peste porcine, le papier, s’il est assez fin, retient les chaînes de micro- 
coques, les masses de zooglœa, un très grand nombre ou presque la 
totalité des microcoques doubles, une assez grande quantité des sim¬ 
ples, tandis que certains de ces derniers, quelle que soit la finesse du 
ltre, passent au travers. Mais, puisque les micrococcus simples et bi- 
spheriques ne sont pas un produit de fission, — ne procèdent pas de 
chaînes de micrococcus, de masses de zooglœa, ni de micrococcus sim¬ 
ples , et ne viennent pas d’autres micrococcus simples , qui , 
autant que j’ai pu l’observer , se développent en corps doubles ou 
i sphériques , en dedans comme en dehors de la masse de zooglœa, 
— le lait que peu d heures, (dans tous les cas, un jour,) après la filtra¬ 
tion, le nombredes micrococcus simples contenus dans le liquide filtré 
est beaucoup plus considérable qu'immédiatement après la filtration;— 
ce fait ne peut être expliqué si des corps plus fins que les micrococcus, 
en d autres termes, des germes de micrococcus ou les produits des 
spores durables, trop petits pour être distingués par l’œil humain armé 
( es meilleures lentilles connues, n’étaient pas contenus dans les exsuda¬ 
tions pulmonaires et n’avaient pas passé à travers les filtres. Et, lorsque 
lo liquide filtré contenant des micrococcus était filtré, et filtré encore 
p usieurs lois, toujours sur quatre papiers et à ce moment ou presque 
