JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
263 
des M Muses du genre Cunina dans l’estomac d autres Méduses du 
genre Geryonia , fit aussi dériver les unes des autres et fit de ce 
phénomène une aüoiogénèse. Ces Cuninci-, parasites, sont introduites 
sous forme de larve ciliée ou de planula , dans 1 estomac du 6 reryonia 
et se fixent à la paroi interne. Là, elles se transforment en une longue 
tige qui ressemble à un épi garni de nombreux grains. Les grains sont 
des bourgeons de Cuninci. Bientôt cette sorte d epi sort de 1 estomac 
du Geryonia, et c’est ainsi que Hæckel prifc ces bourgeons pour des 
bourgeons de Geryonia , alors qu’ils ne sont que le produit de la 
transformation des larves de Cunina introduites dans 1 estomac de la 
première. » 
« Ces erreurs sont encore plus faciles et communes sur les Proto¬ 
zoaires , à cause de la simplicité de structure de ces animaux, cai 
l’hôte est ici aussi simple que le parasite, et il est bien difficile alors de 
ne pas commettre l’erreur de croire à une relation génétique de 1 un 
à l’autre, plutôt que d’y voir tout de suite un simple fait de parasi¬ 
tisme. On doit donc garder une très grande réserve dans certains 
cas. » 
« Je pourrais citer des observations analogues qui me sont person¬ 
nelles. Ainsi, j’ai vu fréquemment, dans des kystes de Stylonychia, le 
noyau de l’Infusoire se diviser en deux, puis en quatre et en un grand 
nombre de segments qui remplissent le kyste. Pufë , la membrane du 
kyste se rompant, les segments sont mis en liberté. — Qu est-ce que 
cette transformation du noyau ? Est-ce un cas de parasitisme ? 
Est-ce une altération pathologique du noyau? — Je n’en sais rien 
encore. » 
« Revenons à l’étude de la conjugaison, et examinons quelle est la 
signification de ce phénomène au point de vue physiologique, et 
comment il faut l’interpréter. » 
« On peut d abord se demander s’il représente réellement un mode 
de reproduction, et, en supposant que ce soit un mode de reproduction, 
si l’on peut le comparer à l’un des modes que l’on observe chez les 
animaux supérieurs. —Ou bien, est-ce un phénomène tout particulier, 
suigeneris, et qui n’a aucune analogie avec ceux de la multiplication 
des animaux supérieurs ? » 
« A la première question, à savoir si c’est un mode de reproduction, 
ouest tenté de répondre négativement. En effet, dans tout mode de 
reproduction, le but et la fin sont d’augmenter le nombre des individus 
qui composent l’espèce. Or, cette multiplication peut avoir lieu par 
simple division, et alors chacun des deux animaux nouveaux entre 
tout formé sur la scène du monde. D’autres lois, la multiplication se 
fait par germes, bourgeons ou œufs; alors l’animal, n est apte a 
subsister qu’après une période plus ou moins longue, pendant laquelle 
