264 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
il acquiert les organes qui peuvent l’aider à vivre par lui-même. C’est 
là son développement ontogènique ou son ontogénie. — Dans la 
conjugaison , il n’y a pas augmentation du nombre des individus , — il 
y a même diminution quand deux Vorticelles se conjuguent et que 
l’une absorbe l’autre. La même chose se produit dans le mode de 
conjugaison des Stylonychies, où il y a une fusion totale des deux 
individus, d’après Stein et Engelmann. D’autre part', U ne se forme 
pas, chez les Infusoires, pendant la conjugaison, de corps reproduc¬ 
teurs. En effet, depuis Stein et moi, ces observations ont été mises à 
néant par Engelmann et Bütschli, qui ont montré que rien ne se forme 
qu’on puisse comparer, soit à des germes , soit à des œufs. Rien donc, 
dans ce phénomène, qui ressemble à la multiplication des autres 
animaux. » 
« C’est sur ce terrain que se sont placés Engelmann et Bütschli, 
pour refuser à la conjugaison la signification d un mode particulier de 
reproduction. D’après Engelmann , elle n a d autre but que rie réorga¬ 
niser et de remanier l’individu, ce qui s’accuse surtou]; par la reconsti¬ 
tution du noyau (aux dépens des fragments du noyau ancien). Pour 
lui, cette reconstitution s’étendrait quelquefois à tout le reste du 
corps, et il*y aurait rénovation des deux êtres, de telle sorte que les 
deux individus qui sortent de la conjugaison ne sont pas les mêmes 
que ceux qui y sont entrés : « il se forme deux êtres nouveaux dans 
le cadre de la syzygie. » 
« Bütschli arrive à des conclusions analogues : la conjugaison des 
Infusoires est un rajeunissement consistant principalement en un 
remplacement de l’ancien noyau par un nouveau. Mais , tandis que, 
d’après Engelmann, le nouveau noyau se forme par une sorte d’his- 
tolyse et à l'aide des éléments de l’ancien , pour Bütschli, il provien¬ 
drait, en tout ou en partie, du nucléole. Par conséquent, il regarde le 
nucléole comme un véritable noyau de cellule et le désigne sous le 
nom de noyau primaire, par opposition avec le noyau qu il appelle 
noyau secondaire. Néanmoins, ces deux auteurs sont.irrésistiblement 
amenés, et comme malgré eux, à décrire des faits qui rappellent une 
action sexuelle. Engelmann croit à un échange de nucléole , et ce 
nucléole agirait, par une sorte de fécondation, sur les matériaux du 
noyau. Partant de là, il admet donc une sorte de sexualité chez les 
Infusoires , et le nucléole serait comme un élément male, le noyau 
comme un élément femelle. Il va même jusqu’à admettre une sorte 
d’hermaphrodisme. C’est ainsi qu’il revient, à son insu, à des idées très 
semblables à celles que j’avais proposées ; — ce qui ne 1 empêche pas 
de critiquer très vivement mes vues sur la génération sexuelle des 
Infusoires. Mais, comme il n'a pas pu reconnaître partout les nucléoles, 
à propos des microgonidies des Vorticelles, il admet que celles-ci 
jouent le rôle d’un organe mâle, tandis que le gros individu joue 
