268 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
ces trois modes de terminaison, il y en a deux qui dépendent des modifi¬ 
cations survenues dans le milieu ambiant et surtout de la disette des 
principes nutritifs ou de l’air. Le troisième mode de terminaison, la 
conjugaison, est déterminée par l’influence de causes internes dues 
aux animaux eux-mêmes, l’épuisement de la faculté de reproduction 
fissipare. Car cette faculté, comme toutes celles qui appartiennent aux 
êtres organisés, va, par son exercice même, en s’affaiblissant de plus en 
plus, et la succession de générations issues les unes des autres amène 
des faits semblables à ceux que l’âge produit sur un même animal, la 
taille décroît et la puissance de multiplication diminue, absolument 
comme chez les Diatomées, dont nous parlions tout à l'heure. Cette 
dégradation des individus finirait par amener l’extinction de l’espèce, 
si un phénomène particulier ne venait la régénérer. J'attribue à la 
conjugaison une influence analogue à celle qui appartient, dans l’ac¬ 
couplement, aux animaux supérieurs, pour entretenir leur espèce. » 
« J’avais déjà remarqué, en 1861, que ce ne sont pas les individus de 
plus grande taille qui se conjuguent, mais les plus petits, tandis que les 
plus grands continuent à se multiplier par fissiparité. Cette particularité 
avait été remarquée, au siècle dernier, par O. F. Müller, qui 
croyait que ces petits individus accouplés étaient des jeunes ; ce qui 
l’avait conduit à dire, à propos du Pararnecium Aurélia \ « Hœc 
» cohesio vix pstest esse generatio per divisionem cum nundum ' ad 
» magnitudmem adultorum provecta essent.Utraque extremitate 
» sibi incumbebant, seseque ample tebantur ; in divisione sibi qui- 
» dem adhærere, at nec incumbere, nec amplecti soient Duarum 
» horarum spatio junctas absque ullo distantiæ corporum anticæ aut 
» posticæ augmento observavi quod tamen in divisione transversali et 
» longitudinali clare conspicitur. Vera dehinc copula est, Aureliœ que 
» mature et ante plenarn magnutidinem Yeneri litare amant. » 
« Ce ne sont pas les plus jeunes individus qui s’accouplent, mais les 
plus vieux, les plus rabougris, ce sont ceux qui terminent une période 
et par la conjugaison, préparent un nouveau cycle, une nouvelle pé¬ 
riode. Je voyais, chez les Infusoires, une génération alternante, comme 
chez d’autres êtres qui se reproduisent alternativement par mode agame 
et par mode sexuel, par fissiparité et par oviparité. Cette alternance 
dans les modes de multiplication des Infusoires m’a semblé être une 
raison déplus pour interpréter la conjugaison comme un phénomène 
sexuel. » 
« Faut-il renoncer à cette idée, pour ne voir dans la conjugaison 
qu'un phénomène obscur de rejeunissement ou de rénovation? — Je 
ne le pense pas. — Si l’on compare la conjugaison des Infusoires à la 
génération des Métazoaires, on trouve évidemment de grandes diffé¬ 
rences. D’abord, chez ces derniers, il se forme des produits sexuels, 
œufs et spermatozoïdes, qui se séparent sous forme de cellules spéciales 
