JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
277 
Bayle donnait une excellente description des granulations tubercu¬ 
leuses. 
Plus tard , dans son traité de XAuscultation médiate (l re édition, 
1819, 2 e édition, 1826), Laennec décrivait à l’œil nu, d’une façon admi¬ 
rable , comme on ne l'avait jamais fait avant lui, comme on ne l’a pas 
fait mieux, toutes les lésions du poumon. Laennec a été professeur de 
clinique de la Faculté pendant trois ans, de 1823 à 1826, car il est 
mort dans toute la force de l'àge, à quarante-cinq ans , enlevé par 
la maladie qu’il avait étudiée avec prédilection , la phtisie pulmonaire. 
Entraîné par son système, qui rapportait tout à l’inflammation , 
Broussais planait, il est vrai, bien au-dessus des lésions, et il traitait 
de haut les faits d’observation anatomique qui entamaient sa doctrine 
uniciste. 
Il faut lire dans sa polémique de l’époque, dans son traité des doc¬ 
trines, comment il traitait Laennec , et de quelle façon ce dernier lui 
répondait dans la préface de la deuxième édition de son Traité T aus¬ 
cultation. On sortait des terribles convulsions de la révolution et de 
l’empire ; on versait à torrents le sang des malades , et la polémique 
n’avait pas les allures courtoises, presque effacées, qu’elle revêt de nos 
jours. 
Dès 1816, Gruveilhier, qui, pendant son Internat sous la direction de 
Dupuytren, s’était livré avec beaucoup d’ardeur aux recherches anato¬ 
miques, publiait un ouvrage en deux volumes in-8, intitulé Essai sur 
Vanatomie pathologique , où il donnait ce qu’on savait sur l’ensemble 
de cette science. 
C’est, croyons-nous, le premier livre didactique d’un Français sur 
ce sujet. 
Plus tard, en 1829, Andral publiait aussi un Précis d'anatomie pa¬ 
thologique , en deux volumes. 
Jusqu alors, il n’existait pas, à la Faculté de médecine de Paris , de 
chaire d'anatomie pathologique. 
Tous les travaux que je viens de rappeler émanent de médecins qui 
ne se spécialisaient pas dans cette science. 
On n’avait pas encore songé à créer une chaire, la science étant en¬ 
core, pour ainsi dire, en enfance. 
Dupuytren en fut l’initiateur. En même temps qu’il créait et dotait le 
musée qui porte son nom , il instituait, par une donation, une chaire 
d’anatomie pathologique. 
Jean Gruveilhier, qui était déjà depuis dix ans professeur d’anatomie, 
devint le premier titulaire de la chaire fondée par Dupuytren, en 1835. 
Gruveilhier, qui, fie toutS cette illustre phalange, est celui qui a lopins 
fait pour notre science , qu’il a systématisée, a été titulaire de cette 
chaire de 1835 à 1867. Il avait auparavant professé l’anatomie depuis 
1825. Il était 1 un des rares hommes de talent nommés directement à 
