306 
JOURNAL DE MICROGRUPHIE. 
Je mets encore le même M. Th. Defresne au défi de produire l’ombre d’une preuve 
tendant h démontrer que je l’aie jamais autorisé à mutiler mon nom ( Montbaudri) et à 
s'emparer de mes quelques titres et qualités pour en orner d’ignobles réclames ! 
Et, pour en terminer brièvement avec de pareilles monstruosités, je transcrirai ici 
textuellement la dernière phrase de la lettre que m’adressait cet honorable indus¬ 
triel, le 25 janvier 1881, en me demandant l’analyse de son produit. La voici : 
En dehors des résultats, je ne vous demande aucune appréciation , et je vous 
donne ma parole que votre analyse et votre nom ne paraîtront pas dans une ré¬ 
clame, ni dans un prospectus. 
Agréez l'assurance de mon profond respect. 
Signé : Th. Defresne. 
Par les prospectus qu’il a lancés avec tant de prodigalité en France et à l’étranger, 
vous pouvez juger du cas qu’il faut faire de la parole jurée et des engagements écrits 
de la personne en question, ainsi que de la véracité des résultats analytiques qu’elle 
prétend m’attribuer ! 
Je ne doute pas, Monsieur le Rédacteur en chef, de votre empressement à me 
rendre justice, en publiant, le plus tôt possible, dans les colonnes de votre estima* 
ble journal, ma réponse à l’outrage si immérité qui m’a été fait. 
Veuillez recevoir, Monsieur le Rédacteur en chef, mes salutations empressées. 
E. Baudrimont, 
• 
47, quai de la Tournelle, 
Pharmacie centrale des hôpitaux. 
Paris, le 10 mai 1882. 
Paris, 10 mai 1882. 
Monsieur le Rédacteur en chef de la Tribune médicale , 
Sur la demande de M. Defresne, j’ai fait, l’année dernière, une analyse de peptone 
de sa fabrication ; cette analyse a été alors publiée. 
Quant à celle qu'il me fait signer aujourd’hui dans sa brochure et que vous rap¬ 
portez : « Lactophosphate de chaux organisé , etc., » je déclare, de la façon la plus 
formelle, ne l’avoir jamais faite. 
Veuillez agréer, Monsieur le Rédacteur en chef, l’expression de ma considération 
distinguée. 
G. Tanret. 
Le Gerant : E. PROU T. 
