JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
339 
d'autres expérimentateurs qui ont prouvé la contagiosité de la tuber¬ 
culose par inoculation. D'autre part, Chauveau, Aufrecht, Klebs ont 
démontré la contagion par ingestion dans l’estomac de matière tubercu¬ 
leuse ; Parrot a rendu poitrinaires des lapins à qui il avait fait ingérer 
des crachats de phtisiques, et M. Giboux vient d’obtenir le même résultat 
en faisant respirer à ces animaux l’air expiré par des phtisiques. 
En 1872, le docteur Damaschino, dans son excellente thèse d’agré¬ 
gation sur l’étiologie de la tuberculose, pouvait déjà écrire : « Actuel¬ 
lement, le fait d'infection consécutive aux ingestions de produits 
tuberculeux est tout à fait hors de doute. » 
Mais il faut remarquer que Koch, Erhlich, Van Ermengem vont 
plus loin que n’avaient été Yillemin et tous les expérimentateurs qui 
l’ont suivi. Car ceux-ci inoculaient de la matière tuberculeuse, — et 
des discussions se sont même élevées entr’eux, relativement à la 
différence de virulence que présentent ces matières, à leurs différents 
états, granulation, matière caséeuse, etc. Certains ont même voulu 
établir que les animaux devenaient tuberculeux par le fait de l’inocu¬ 
lation même et du traumatisme, quelle que soit, d’ailleurs, la matière 
inoculée, tubercules à différents états, matière cancéreuse, pus, 
vaccin, etc. 11 suffirait, d’après Cohnheim, par exemple, de poser à un 
chien un séton ou un cautère pour le rendre tuberculeux, — doctrine 
qui, du reste, n’a pas tenu devant des millers d’expériences mieux faites 
et devant les observations journalières des physiologistes qui pratiquent 
des opérations sur les animaux. 
Aujourd’hui, disons-nous, oirva plus loin, car ce n’est pas la matière 
tuberculeuse qu’on inocule, c’est le microbe lui-même, isolé. 
Chauveau,dans ses expériences déjà anciennes, avait pensé à filtrer 
la matière turberculeuse, afin de rechercher si la virulence devait être 
attribuée au liquide ou aux particules solides qu’il tenait en suspen¬ 
sion ; et il avait trouvé que le liquide agit après filtration, mais parce 
qu’il contient encore « des molécules insignifiantes, des granulations 
» imperceptibles, même sous le microscope. » Et c’est « cette eau 
» qui, injectée dans le tissu cellulaire va produire, dans certaines 
» circonstances, des germinations de tubercules ; ce sont ces granula- 
» tions insignifiantes, inertes en apparence, mais en réalité d’une 
» virulence singulière, dont le contact avec les tissus va provoquer une 
» poussée tuberculeuse. » 
Ces granulaiions insignifiantes dont un certain nombre passaient à 
travers les filtres de Chauveau, ce sera évidemment, et avec une 
certaine apparence de raison, le microbe de la tuberculose. 
Donc, il est probable que nous allons prochainement nous trouver en 
lace d'une doctrine parasitaire de la tuberculose, établie sur des faits 
qui paraissent probants et appuyée parla connaissance et la culture du 
microbe lui-même. 
