390 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
substantiels, mais de facile digestion , etc. Mais à côté de cela, ceux 
qui croient devoir tenter quelque chose , recommandent l’iode , 
l’arsenic, le Sylphium, le Phellandrium, les sulfites, les hypophosphites, 
la créosote et tous ces médicaments dont chaque jour voit augmenter 
le nombre. Notre regretté père, séduit par les discours entraînants de 
Churchill, eut jadis l’idée d’ouvrir ses salles de l’hôpital Lariboisière, et 
plus tard de l’Hôtel-Dieu et de la Charité, aux phtisiques que les chefs 
de service d’alors n’aimaient guère à recevoir, afin d’essayer l’effet de 
plusieurs de ces panacées ; aussi, était-ce après expérience qu’il les 
jugeait en disant de la plupart que : « Si elles ne font pas de mal, elles 
ne peuvent pas faire de bien. » 
Personne, disons-nous, jusqu’à ces derniers temps, n’avait pensé à 
ériger l’alimentation en moyen thérapeutique principal, dominateur, 
toujburs nécessaire et souvent suffisant. 
Il y a plus de deux ans, après avoir étudié le mécanisme de la néo¬ 
plasie tuberculeuse, recherché ses causes et sa signification, après 
nous être convaincu qu’ii représente un processus cellulaire, qui se 
produit normalement chez certains êtres, par exemple, dans les feuilles 
de dilférents végétaux, feuilles qui sont les poumons de la plante, mais 
des poumons qui se multiplient et se reproduisent chaque année ; — 
après avoir reconnu que ce processus résulte d’un mode spécial de 
nutrition, habituel et normal chez la plante dont les organes respiratoi¬ 
res se renouvellent, mais anormal et mortel par ses conséquences, chez 
l’animal dont les poumons ne repoussent pas, — nous étions arrivé à 
conclure que le remède à ce processus était dans une alimentation 
intensive , laquelle, à elle seule, pouvait, en rétablissant la composition 
normale des fluides nutritifs , rétablir en même temps la nutrition des 
cellules et enrayer le diathèse. 
Ces considérations répondent à ce que nous avons appelé la théorie 
physiologique. Mais à ce moment déjà, on parlait d’un Bacillus, signalé 
par Salisbury , d’une Monade reconnue par Toussaint, d’un Micro¬ 
coque, indiqué par Schüller,et il était possible, comme cela l’est encore 
davantage aujourd’hui, qu’une théorie parasitaire fût bientôt proposée. 
Or, en admettant queie vice de nutrition ne provienne pas d’une modi¬ 
fication dans les liquides nourriciers, résultant elle-même d’un affai¬ 
blissement organique, héréditaire ou acquis, — mais de l’invasion d’un 
parasite, — notre conclusion générale restait debout : alimentation in¬ 
tensive. 
En effet, si l’on se représente la manière dont M. Pasteur lui-même 
comprend l’action d’un microbe parasite dans les tissus , on reconnaît 
dans ce microbe un organisme qui détourne à son profit les éléments 
ou certains éléments des fluides nutritifs, et en prive, par conséquent, 
les globules du sang, les corpuscules lymphatiques, les cellules des 
