JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
m 
sur des plaies de nature variée, par exemple sur des plaies produites par l’excision 
des téguments. Il obtint des résultats absolument différents de ceux de MM. Renault 
et Colin. Cautérisant les plaies trois quarts d’heure, une heure et même trois heures 
après y avoir déposé du sang charbonneux très actif, il vit survivre sept lapins 
sur dix. 
Je suis heureux de voir ainsi confirmées par M. Davaine les expériences que j’ai 
faites moi-même sur le même sujet, l’hiver dernier, au laboratoire de médecine 
expérimentale de la Faculté de Lyon , sous la direction de M. Chauveau , et qui sont 
consignées dans ma thèse inaugurale (1). J’ai en effet obtenu un résultat analogue à 
celui de M. Davaine, à savoir une grande irrégularité dans les effets de la destruction 
de la partie inoculée. 
J’ai aussi opéré sur des lapins. J’ai pratiqué les inoculations à la lancette, au bout de 
l’oreille , et j’ai sectionné cet organe après un temps variable. 
Sur huit lapins dont les oreilles avaient été coupées à peu près à la même hauteur, quatre 
moururent du charbon, chez lesquels la section avait été faite deux heures, cinq heures , six 
heures et neuf heures après l’inoculation ; quatre survécurent, chez lesquels elle avait été 
faite après une heure, trois heures, sept heures et même dix heures. 
Sur neuf lapins opérés de même, six moururent, qui avaient eu l’oreille coupée après une, 
deux, quatre, sept, huit et neuf heures; trois survécurent, chez lesquels la section avait été 
pratiquée trois, cinq et six heures après l’inoculation. 
Dans deux autres expériences, les sections furent faites trois heures après l’inoculation, sur 
une première série de 12 lapins , et après trois quarts d’heure sur une seconde : les vingt- 
quatre animaux succombèrent au charbon. 
En résumé, sur 41 lapins, 31 moururent, 10 survécurent, et ces derniers ne furent 
pas ceux chez lesquels la section avait été faite le plus tôt. 
Le rapport entre les survivants et les morts n’a pas été, dans mes expériences, le 
même que pour les animaux de M. Davaine , mais à ce rapport près , le résultat est 
absolument analogue : c’est un défaut absolu de règle pour la rapidité d’absorption. 
En présence de ces faits, si différents de ceux de MM. Renault et Colin , j’en ai 
cherché l’explication et j’ai cru devoir invoquer, comme causes de la variabilité des 
résultats : l’activité particulière et variable des bactéridies, dont la multiplication 
joue sans doute un grand rôle dans le phénomène de la propagation ; la nature 
intime du terrain organique, analogue, je le veux bien, chez tous les animaux de 
même espèce , mais non sans doute absolument identique et pouvant présenter des 
différences d’ordre physique , chimique ou physiologique ; enfin la localisation de la 
bactéridie en tel ou tel point du tissu sous dermique, localisation plus ou moins 
favorable au séjour ou à la propagation. 
Je n’ai pas cru devoir attribuer d’importance au rôle des vaisseaux sanguins, et sur 
ce point particulier j’entreprends , avec M. Chauveau , de nouvelles expériences qui 
pourront jeter un certain jour sur la question. 
Pour M. Davaine, c’est surtout dans la nature des plaies qu’il faut chercher la 
raison des différences observées, et j’ai obtenu les mêmes résultats que lui, quoique 
j’aie opéré, comme MM. Renault et Colin, par des inoculations à la lancette. La 
nature de la plaie ne paraît donc pas avoir une influence de premier ordre, et, si j’ai 
eu l’honneur d’adresser cette note à l’Académie , c’est précisément parce que mes 
faits me paraissent commander une certaine réserve au sujet de l’explication de 
M. Davaine. 
D l A. Rodet. 
(1) Contribution à l’étude expérimentale du charbon bactéridien. — Thèse de Lyon. — 
18 juin 1881 . 
