430 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
l’importance que lui attribuait Ehrenberg, puisque des taches toutes 
semblables existent aussi chez des organismes végétaux, tel le point 
rouge des zoospores des Algues, découvert par Gustave Thuret en 
1843. Enfin, Ehrenberg attribuait aux Anentera des organes sexuels, 
les mêmes que chez les Enteroclela, faisant du nucléus une glande 
sexuelle mâle ou testicule, et des espaces contractiles des vésicules 
séminales. 
Relativement à la classification, Ehrenberg comprenait dans ce 
groupe non seulement de véritables Flagellés, tels que les Monadiens, 
Astasiens, Dynobryiens, Cryptomonadiens, mais aussi des organismes 
fort différents : Vibrioniens, Bactériens, Bacillariés. Amoebiens. Arcel- 
liens, et même des Infusoires ciliés (le genre Cyclidium). 
C’est à Dujardin que revient réellement le mérite d’avoir nettement 
séparé les Infusoires fiagellifères des Infusoires ciliés et d’en avoir fait 
un ordre particulier. ( Hist . natur. des Infusoires , 1841). Il leur 
attribuait du reste la même composition simple, sarcodique, qu’aux 
premiers, niait l’existence d’une bouche et d’un anus, et supposait que 
la nutrition avait lieu par endosmose. 
Siebold, dans son Manuel d'anatomie comparée des animaux 
invertébrés , l re partie, 1844, professait la même manière de voir que 
Dujardin sur la simplicité d’organisation des Flagellés; seulement, au 
lieu d'en faire des animalcules sarcodiques, il les regardait comme des 
êtres unicellulaires, qu'il opposait sous le nom d 'Asloma, sans bouche, 
aux Stomatoda ou Infusoires pourvus d'une bouche, nos Ciliés actuels. 
Siebold voyait un caractère différentiel entre les animaux et les végé¬ 
taux dans le défaut de contractions chez ces derniers, qui sont toujours 
des corps rigides, tandis que les animaux peuvent modifier à volonté 
leur forme extérieure. En partant de ce principe, il divisait les Flagel¬ 
lés en formes animales ou végétales, suivant qu’ils possédaient ou non 
la faculté contractile, division critiquée par Leuckart (Bericht uber 
niedere Thiere , 1855), qui observe avec raison que la contractilité 
n’est pas l’apanage exclusif des animaux , mais existe aussi chez les 
végétaux. 
Leuckart et quelques auteurs récents ont attribué plus d’importance, 
comme caractère distinctif des deux règnes, au mode d’alimentation : 
tous les véritables animaux prennent une nourriture solide, qu’ils 
introduisent par une ouverture préformée ou adventice faisant fonction 
de bouche ; les végétaux, au contraire, ne se nourrissent que de subs¬ 
tances liquides, qu'ils absorbent par endosmose. Leuckart ne croit pas 
que les Flagellés se nourrissent autrement que de cette dernière manière 
et les considère, par conséquent, tous comme des végétaux. Il explique 
la présence, constatée quelquefois, dans leur intérieur, de particules 
solides étrangères, 'Diatomées, granulations de matières colorantes, 
etc.), par une pénétration mécanique, à la manière de ce qu’on observe 
