446 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
bien développés, ceux du manchon commencent à se flétrir, et bientôt 
ils se ratatinent, se dessèchent et disparaissent entièrement. 
Le manchon solide qui les avait produits persiste encore quelque 
temps, mais ne remplit plus aucune fonction, et, pendant que la petite 
plante se développe, il se mortifie et tombe, de sorte qu’il n’en reste 
bientôt plus aucune trace. C'est donc un organe embryonnaire tempo¬ 
raire dont la fonction s’exerce uniquement pendant la germination et 
dont, celle-ci terminée, la plante se débarrasse comme d’un accessoire 
qui n’a plus aucune valeur. 
« Quelle fonction exerce cet organe? Il ne me paraît pas douteux 
que ce soit un organe de nutrition, car ses poils ne diffèrent point de 
ceux dont se recouvrira plus tard la racine principale et ils se compor¬ 
tent de la même Manière dans le sol. » 
« En effet, en mettant à germer des graines d 'Eucalyptus, non 
seulement, dans l’air, mais dans la terre végétale, dans le sable et 
dans l’argile pure, à diverses profondeurs, elles ont toujours produit 
la même collerette de poils, sans qu’aucune différence se soit pré¬ 
sentée dans le développement, et les particules du sol ont toujours 
adhéré fortement aux poils de la collerette, absolument comme cela 
se produit aux poils de la racine. » 
« Cet organe n’est formé que de tissu parenchymateux èt ne con¬ 
tient aucun faisceau iîbro-vasculaire, ce qui s’accorde bien avec la 
fonction qu’il remplit et le peu de temps qu’il dure. — J’ai dit plus 
haut que, dans l’embryon, la radicelle est à peine marquée ; ne dirait- 
on pas que la nature, en raison de cette circonstance, a pourvu cet 
embryon d’un organe spécial qui puisse assumer, dans les premiers 
temps de la vie de ces plantes, qui croissent si rapidement, les fonc¬ 
tions de la racine et donner à celle-ci le temps de se développer ? » 
« L’étude de sa formation dans le sac embryonnaire, étude que je 
n’ai encore pu accomplir, dira avec précision comment et d’où il tire 
son origine, c’est-à-dire s’il provient d’ùne espèce de repli du tissu 
cortical de l’axe hypocotvlé ou d'un tissu apical, semblable à celui des 
coléorhizes. Je note seulement ici qu’il occupe la place du collet, de 
ce collet que les anciens auteurs (i)disaient exister sur les plantes, 
sous forme de gonflement ou d’étranglement, au point de séparation 
de la racine et de la tige où il indiquait le plan neutre dont, 
suivant eux, partaient les fibres ascendantes et les fibres descen¬ 
dantes appartenant à la partie aérienne et à la partie souterraine de la 
plante 2). » 
» Aucun d’eux, probablement, n'avait vu germer d Eucalyptus, 
ou au moins aucun n’en a jamais parlé ; il est donc étrange que cette 
(1) Le texte dit : y i nostri buoni ve^chi ", — nos bons vieux. 
(2) Le Maout et Decaisne, Traité général (le botanique , p. 2. 
