JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
46 i 
contenant de la substance protoplasmique plus fluide. En effet, leur examen direct ne 
montre aucune communication de ces vacuoles entre elles, et, d un autie côté, 
quelle que soit la face par laquelle on observe le protoplasma en question, ces petites 
cavités se trouvent entourées de minces parties de substance plus réfringente et 
absolument continue partout ; ensuite, en faisant varier le point, on peut \oii que 
ces vacuoles sont partout limitées par le réseau plus clair; et ce réseau, quel que 
soit le plan pour lequel on mette au point, ne présente aucune solution de conti¬ 
nuité pouvant permettre aux vacuoles voisines de communiquer entre elles . il 
résulte de cette disposition que le protoplasma de ces êtres semble formé 
par la réunion d’une immense quantité de sphérules protéiques d une petitesse 
extrême, constituées par une portion périphérique plus réfringente, qui entoure du 
protoplasma central plus riche en eau, et dont les parois seraient extrêmement 
fusionnées entre elles. L’existence de ces sphérules, dans certains cas, n est pas 
seulement hypothétique, et, dans un autre travail (1), dans lequel j ai piésenté un 
certain nombre de preuves en faveur de l’hypothèse de la constitution sphérulaire 
des tissus de certains Protozoaires, je cite des exemples de semblables sphérules 
rendues libres de toute adhérence; dans la présente note, j’aurai 1 occasion de donner 
d’autres exemples analogues. 
Il était intéressant de rechercher si la substance protoplasmique des cellules des 
êtres plus élevés en organisation ne présenterait pas une disposition analogue , 
pour faire ces observations, j’ai choisi comme sujet de mes recherches les giosses 
cellules qui constituent le revêtement interne de l’intestin des Cloportes ( Oniscus 
murarius ). 
La structure de ces corpuscules rappelle nettement celle de la substance du coips 
des Protozoaires que j'ai observés ; leur protoplasma est aussi criblé d une multi¬ 
tude de petites vacuoles séparées les unes des autres par de minces parties denses. 
L’énorme noyau qui se remarque dans ces cellules n’est pas, comme on 1 admet gé¬ 
néralement pour les noyaux, une vésicule à parois propres dans laquelle existerait 
un réseau de filaments ( substance chromatique de Flemming ) renfermant dans ses 
mailles un liquide, le suc nucléaire ; il présente une structure identique à celle du 
protoplasma de la cellule. Cette structure peut être observée après qu’on a coloré 
cet organe au moyen du vert de méthyle ou bien du picrocarminate d ammoniaque,- 
les bâtonnets de chromatine ne sont autre chose que les parois des vacuoles dont il 
est criblé, et, s’ils sont très visibles en certains points et peu apparents en 
d’autres, disposition qui communique à l’ensemble un aspect irrégulier, c est que, 
tout en constituant un ensemble absolument continu, ils présentent une diftérem e 
de diamètre et une coloration inégale, et qu’ils peuvent se trouver superposés ou 
non à d’autres parties analogues ; le vert de méthyle leur communique une teinte 
d’un vert clair plus vif que celui du protoplasma environnant. La membrane enve¬ 
loppante du noyau n’est constituée que par la soudure des parties denses qui 
limitent extérieurement les vacuoles périphériques; elle est fréquemment bosselée et 
proémine d’une manière assez régulière au niveau de chacune de celles-ci. L’exfè- 
tence dans le noyau d’un réseau protoplasmique dense est généralement admise ; 
mais on n’attribue pas sa présence à une constitution vacuolaire, telle que je l’ai 
décrite, et à ma connaissance, une semblable structure du protoplasma n a jamais 
été signalée. Ce fait est sans doute dû à ce que la substance du noyau se colore 
avec une grande facilité, ce qui rend l’observation de sa structure intime peu aisée. 
Les nucléoles présentent à leur intérieur un nombre de vacuoles variable, quoique 
toujours faible, qui y sont circonscrites par la matière dense d’une grande épais¬ 
seur relative, contrairement à ce que j’ai vu chez les Flagellés, chez lesquels chaque 
nucléole ne présente qu’une seule vacuole centrale. 
(1) Contribution à l'étude des Flagelle's { thèse). Lille, 1882. 
