JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
487 
naturalistes, dans la première huître des parcs de La Rochelle qu’il a 
ouverte. 
Nos lecteurs trouveront, dans le présent numéro, l’intéressante 
note de M. Certes, sur les parasites de l’estomac de l’Huître. 
Dans la section des sciences médicales, nous avons encore à signaler 
une intéressante étude du D r Gayet, de Lyon , sur la distribution de 
la cataracte, dans la région lyonnaise. Cette communication nous 
touche parce qu’elle répond directement à l’accusation que l’on porte 
souvent contre le microscope ,« d’abîmer la vue » et en particulier 
de produire la cataracte. 
M. Gayet a dressé sur une carte le tableau des cataractes réparties 
dans les pays où elles sont nées et a constaté ainsi que , saut dans le 
bassin houiller de la Loire , la maladie est dans un rapport constant 
avec la population, 2 p. 1,000 , en 10 ans , rapport qui ne varie pas 
avec la nature du sol ni l’altitude du lieu. Les femmes sont moins 
atteintes que les hommes (1,54 p. 1,000) ; les habitants des villes moins 
que ceux des campagnes (1 p. 1,000 à Lyon). En revanche, le rapport 
est de 3 p. 1,000 dans le bassin houiller de la Loire où se trouvent un 
grand nombre de verreries et des établissements métallurgiques. 
Quant à l’âge, la cataracte débute à 44 ans chez l’homme, à 49 cliez 
la femme ; le maximum est à 68 ans , dans les deux sexes. 
Relativement aux professions , M. Gayet a constaté que 1 exercice 
assidu de l’accommodation de l’œil ne provoque nullement la cataracte 
et n’y prédispose pas. Yoilà donc le microscope justifié. 
Ce fait. ajouté à la prédominance constatée de la maladie chez les 
campagnards, ferait supposer que la chaleur rayonnante peut être 
considérée comme un agent actit dans la production de la cataracte. 
Ce qui est certain, c’est l’influence de la chaleur sur les ouvriers qui 
y sont soumis , notamment chez les verriers. 
Remercions donc M. Gayet de sa démonstration et microscopons . 
dorénavant en sécurité. 
Du Congrès de l’Association Britannique ù Southampton, il ne nous 
est encore rien parvenu qui soit parliculièrement intéressant pour nos 
lecteurs, non plus que du Congrès de l’Association Américaine ù 
Montréal, ni delà réunion des Microscopistes Américains ù Elmira. 
Cette dernière, cependant, dont nous attendons les comptes rendus , 
ne pourra manquer de nous fournir des matériaux utiles, car le 
Congrès a été très nombreux et ses séances fort intéressantes. Nous 
nous en occuperons dans notre prochain numéro. 
D r J. Pellktan. 
