JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
493 
détails intéressants que nous signalerons rapidement. C’est ainsi qu’il 
existe dans les eaux douces des Anisonema acinus , A. sulcatum , 
chez lesquels la bouche est placée au fond d une échancrure et bordée, 
par conséquent, de deux lèvres entre lesquelles naît le flagellum. 
C’est dans la lèvre supérieure que commence l’oesophage, tube à parois 
rigides qui traverse presque toute la longueur du corps , mais on n’a 
pas reconnu comment il se relie à la bouche. 
Le Chi'omonas paramœcium , plus commun encore dans les eaux 
croupies et les vieilles infusions, porte à la partie antérieure deux longs 
flagellums ; la bouche est située au fond d’une échancrure assez large 
et se continue en un tube large et court, sans parois appréciables . qui 
peut être' considéré comme une sorte de pharynx. Un tube à parois 
épaisses lui succède ; ce serait l’œsophage. — mais il n’y a pas d’in¬ 
testin. Bütschli a signalé une striation longitudinale et transversale 
de la paroi sans s’expliquer à ce sujet. 
Ce que nous venons de dire suffit pour montrer qu’il y a chez les 
Flagellés un appareil digestif rudimentaire, et presque toujours on peut 
ramener la disposition de cet appareil à quelqu’un des types que nous 
venons de décrire. — A-t-on reconnu l’existence d’un anus ? — Choz 
les Ciliés, l’anus existe rarement comme ouverture appréciable , mais 
il y a toujours un point par lequel sortent les résidus de la digestion ; 
chez les Flagellés, c’est très problématique. Stein, chez quelques 
Monades, a signalé un point, ordinairement situé à la partie postérieure 
du corps, par lequel il aurait vu sortir des résidus, par exemple, chez 
le Phyllomitu undulans, le Peranema Irichophorum. Mais ces faits 
ont besoin d’être confirmés et sont encore très incertains. 
De même que chez les Ciliés, les vésicules contractiles sont des 
organes dont l’existence est très générale. Elles 11 e présentent, d ail¬ 
leurs, rien de bien remarquable, excepté dans quelques genres, comme 
les Euglènes, en raison de la relation que Stein a cru reconnaître entre 
la vésicule et l’œsophage. Cette vésicule est toujours placée très en 
avant dans le voisinage du point rouge, qui est toujours situé à sa sur¬ 
face, et près de l’œsophage. C’est en raison de ce voisinage qu’Ehren- 
berg regardait le point rouge comme un œil et la vésicule comme un 
ganglion nerveux Carter, le premier, a reconnu que le prétendu gan¬ 
glion n’est qu’une vésicule contractile, parce qu’il en a vu les pulsa¬ 
tions, mais c’est Stein qui a surtout bien indiqué le mécanisme de ces 
contractions et les rapports de la vésicule. Il a vu que ces contractions 
11 e se produisent pas d’une manière régulière, de sorte que la vésicule 
11 e se redresse pas comme une poche élastique revenant sur elle-même, 
mais elle forme tantôt deux, tantôt trois lobes qui, quelquefois, se sépa¬ 
rent en vésicules indépendantes rapprochées en groupe. Celles-ci, pen¬ 
dant la diastole, se réunissent par confluence en une seule vésicule qui 
rétablit la forme primitive. Il a vu aussi que., dans certaines conditions, 
