544 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
bons qu a faire ‘retrouver, — quelquefois, — ce que les premiers ont 
découvert. Ce sont des enfonceurs de portes ouvertes. 
Puis, le D r Carpenter raconte l’histoire d’un objectif de 1/2 p., de 
40°, qui avait été commandé à MM. Powell et Lealand et que ceux-ci 
ne voulaient pas construire, répugnant à faire un instrument d’un si 
petit angle. Ils s’y décidèrent cependant, et cet objectif, mis en paral¬ 
lèle, dans une « soirée publique », avec un autre 1/2 pouce de 90°, 
fut aussitôt préféré par tout le monde. 
Il est bien évident qu’un objectif de 1/2 p. ne servira pas à un mi¬ 
crographe pour des travaux délicats et sérieux. Il l’emploiera pour 
prendre de l’objet une connaissance générale. Mais dans une « soirée 
publique » les curieux qui viendront mettre l’œil sur le microscope 
préféreront toujours l’objectif qui leur montrera dans son ensemble, 
avec une suffisante netteté (surtout s’il est signé par Powell et Lea¬ 
land), la patte d’un hanneton, la trompe d’une mouche ou le corps 
d’une puce, à l’objectif à grand angle qui ne leur montrera les mêmes 
objets que couche par couche, plan par plan, détail par détail. Ce qui 
les intéresse et les frappe, c’est la forme générale, plus ou moins bizarre 
ou inconnue de l’objet, et non les finesses de sa structure intime. 
Demandez donc à l'histologiste qui poursuit une terminaison ner¬ 
veuse, qui cherche à savoir si elle aboutit dessus, dessous ou dedans 
tel élément anatomique, si c’est l’objectif à petit angle, avec sa fameuse 
« profondeur », qui lui fera voir le point exact où se termine la fibrille, 
ou bien si ce n’est pas plutôt l’objectif à grand angle qui, suivant cette 
fibrille couche par couche, indiquera le point précis et, pour ainsi 
dire, mathématique où elle finit, et en révélera, du même coup, tous 
les rapports de position. 
Demandez au diatomiste quel intérêt il trouve à voir les contours 
généraux d’un Surirella ou d’un Ampliipleura tels que les lui montre 
un objectif à petit angle, s’il ne peut reconnaître les fines sculptures 
des frustules. les perles et les stries, qu’avec l’objectif à grand angle, 
seul, il pourra voir et même compter. 
En somme, il nous semble que le D r Carpenter en voulant, dans cette 
Amérique qu’on peut appeler la patrie des objectifs à grande ouverture, 
plaider la cause des vieux objectifs à petit angle, a fait, par choc en 
retour, et avec la grande autorité de sa parole, la juste apologie de ces 
merveilleux instruments à grand angle, auxquels on doit reconnaître 
que sont dus les récents et rapides progrès de la Micrographie. 
* * 
* 
Nous avons reçu de M. von Ebner, l’éminent professeur de LUni- 
versité de Gratz, un livre très savant, intutilé : Untersuchungen über 
die Ursachender Anisotropie organisirterSubstanzen, («Recherches 
