566 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
qui se meut en émettant des pseudopodes. Mais, à un certain moment. 
la Monères’arrondit, rentre ses pseudopodes et ne tarde pas admettre 
deux prolongements ou bras qui ont une destinée toute spéciale. C'est 
la phase de Cytode générateur . Des deux prolongements, l’un est 
plus court et pâle, 1 autre, plus long, plus gros, plus granuleux, exécute 
des mouvements de contraction et d’extension très vifs, comme un 
véritable pseudopode, pendant plusieurs heures. Puis, il s’allonge 
graduellement, se sépare du cytode générateur, devient indépendant, 
et se met a se mouvoir comme un petit ver nématoïde. Pendant ce 
temps, 1 autre bras, immobile et pâle, devient semblable au premier 
en absorbant la substance du cytode, acquiert de l’activité, s’allonge 
et se contracte à son tour ; c’est un autre pseudopode, qui se développe 
et se sépare pour constituer ce petit corps vermiforme que E. van 
Beneden appelle pseudofilaire , en raison de sa ressemblance avec 
une jeune Filaire. Ces filaments protoplasmiques s'agitent dans le 
liquide avec des mouvements vermiformes très rapides ; ils sont plus 
renflés aune extrémité et, peu à peu, ils prennent plus de iaigeur, 
s arrondissent, deviennent ovoïdes, s'immobilisent, et, au milieu de 
leur largeur, on voit apparaître une petite tache foncée, un globule, 
qui sera le nucléole autour duquel se forme une zone claire constituant 
le novau. 
%/ 
C est alors que commencent les phases qui amènent la pseudofüaire 
à 1 état de Grégarine. 11 se torme bientôt à son extrémité antérieure 
un renflement en coupole dans lequel se concentre le protoplasma 
granuleux, et, dès ce moment, on reconnaît déjà une petite Grégarine 
qui n a plus qu’à croître pour devenir la Gregarina giganiea\ du 
Homard, laquelle peut atteindre jusqu à 16 millimètres de longueur. 
Telles sont les observations d’E. van Beneden sur cette Grégarine. 
Elles paraissent bien complètes, mais il est utile qu’elles soient 
vérifiées. Ray Lankester, un ou deux ans plus tard, a confirmé 
plusieurs de cesrésul ats, quoiqu avec quelques différences [Quarierly 
Journ. of Microsc. Science, 1872). Cet auteur a donné aussi l'histoire 
de 1 évolution d une Grégarine, mais ce n’est pas une Polycystidée, 
c est une Monoeystiiée, le Monocyslis Sipunculi. 
Les spores dans cette espèce sont munies d’une queue ou prolonge¬ 
ment postérieur, comme celles que A. Schneider a vues chez 
YUrospora. Ce sont les pseudonavicelles qui donnent naissance à une 
petite À:nib'\ dans laquelle nous retrouvons la phase inonérienne d'E. 
y an Beneden. 11 ny a d abord pas de membrane d’enveloppe, pas de 
vésicule contractile, pas de noyau. Mais il ne tarde pas à se former 
une membrane et un noyau, et cette petite Monère, transformée en 
cellule prend de 1 accroissement. Toutefois, cet accroissement est iné¬ 
gal : la partie antérieure devient plus volumineuse que la partie posté¬ 
rieure qui ne figure plus que comme une queue, qui bientôt, est reje- 
