576 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
L’irritation causée par les Acariens sur les feuilles de Vigne et de Peuplier fait dé¬ 
velopper des stomates sur des organes qui en sont normalement dépourvus ; mais le 
résultat inverse peut être atteint par une cause analogue. Ainsi la feuille du Ribes 
nigrum est souvent attaquée à la face inférieure par des pucerons qui y produisent 
des cloques. Là l’épiderme supérieur est formé de cellules, non plus sinueuses comme 
dans le tissu sain, mais polyédriques, plus volumineuses et à parois plus épaisses. Les 
cellules de l’épiderme inférieur sont également moins sinueuses, plus grandes etrenfer- 
ment moins de stomates ; en revanche, les poils y sont nombreux. Il n’est pas rare de 
rencontrer sur les limbes des feuilles de Saule des galles formant saillie aux deux 
faces. A la face supérieure, les cellules épidermiques sont grandes et renferment de 
gros globules oléagineux. Les stomates y font défaut, tandis qu’ils existent assez 
abondamment dans le tissu normal. Sur les bords de la galle on remarque , au con¬ 
traire, des stomates plus nombreux et plus volumineux que dans le tissu sain. On 
les aperçoit à l’œil nu, sous forme de granulations blanches. Ici donc, suivant l’in¬ 
tensité de l’irradiation, les résultats sont différents. 
En général, les feuilles exposées au soleil ont des cellules épidermiques à contours 
moins sinueux, parfois plus grandes et à parois plus épaisses, une cuticule plus forte 
et plus ridée que les feuilles situées à l’ombre. Ces différences, dans certaines espèces, 
sont plus grandes encore. Ainsi la feuille insolée du Charme possède à la face infé¬ 
rieure plus de stomates que la feuille ombragée. Dans le Peuplier d’Italie , les sto¬ 
mates et les cellules environnantes renferment des granules azotés et amylacés en 
plus grande quantité au soleil qu’à l’ombre. Dans le Lilas commun, les stomates de 
la face supérieure sont plus nombreux au soleil. Il en est de même pour la face infé¬ 
rieure des feuilles de Seringa. Enfin, dans le Lilas Varin, les feuilles situées à l’exté¬ 
rieur d'un massif possèdent des stomates à la face supérieure, tandis qu’il n’y en a 
pas dans les feuilles situées à l’intérieur. Toutefois, même dans cette situation, il 
s’en trouve assez souvent dans les feuilles exiguës situées, soit à la base des ra¬ 
meaux, soit sur des branches peu développées. L’épiderme et le parenchyme y 
atteignent alors une plus grande épaisseur ; on y voit des poils en écusson, souvent 
traversés par une fente plus ou moins nette. Ces petites feuilles renferment toujours 
beaucoup d’amidon. Elles sont parfois frappées d’arrêt de développement à l’extré¬ 
mité du limbe, qui se trouve ainsi terminé par une languette. La partie avortée ren¬ 
ferme plus de stomates et de poils que l’autre partie. L’amidon y est aussi plus 
abondant. 
Dans la note précitée (1), je considère l’apparition des stomates sur les feuilles des 
Potamogeton rufescens et natans développées à l’air comme provenant de l’accumula¬ 
tion des matières nutritives due au ralentissement de la croissance. C’est à la même 
cause que j’étais arrivé à attribuer le développement des poils radicaux dans l'air 
humide (2). Une explication semblable me paraît devoir être invoquée par les faits 
que je viens de signaler. De l’irritation produite parles Acariens résulte un appel de 
matières nutritives que prouve suffisamment l’hypertrophie de tous les éléments 
dans ces régions. Or, les stomates, de même que les poils, doivent leur naissance à 
des foyers de multiplication cellulaire. 
On conçoit donc que l’apparition de ces organes soit favorisée par toute accumu¬ 
lation de matières nutritives, ainsi que cela a lieu dans les galles. C’est ce qui expli¬ 
que pourquoi des stomates apparaissent sur les galles de la Vigne et du Peuplier 
d’Italie ; pourquoi ils sont parfois plus nombreux sur les feuilles au Soleil qu’à l’om 
bre, où la nutrition est moins active. C’est ce qui explique enfin pourquoi on les ren¬ 
contre même à l’ombre, dans les feuilles exiguës de Lilas Varin, ainsi que dans les 
(1) Voir loCy cit. 
(2) C. R. t t. LXXXVIII, 1879. 
