f i f n i Ü 
JOURNAL DE MICROORAPHIE 
• > 
O 
, Ce n'est peut-être pas précisément à cela que 31. Arloing voulait 
arriver, mais c’est certainement ce qu’il a démontré. C’est le seul fait 
(fui se dégage nettement de ses expériences débarrassées des intcr|)ré- 
tations, des périphrases et des explications sur la résistance de l’orga¬ 
nisme aux microbes pathogènes. Et lorsque 31. Arloing vient dire 
qu’on ne saurait être trop prudent lorsqu'on doit se prononcer sur les 
propriétés d'un microbe donné, il manque le premier à son précepte en 
qualifiant de « pathogène » un microbe qui, d’après ses propres expé¬ 
riences, ne peut pas engendrer une maladie. 
* 
* * 
Les procédés de la technique microscopique étaient jusqu’à ces 
derniers temps restés presqu’exclusivement aux mains des histolo¬ 
gistes, et les botanistes se contentaient le plus souvent d’étudier les 
organes à l’état vivant, soit sur des coupes, soit à l’aide de dissocia¬ 
tions. Les réactifs fixateurs ou colorants avaient jusqu’à présent 
trouvé peu d’applications à l’étude des plantes. En Angleterre, cepen¬ 
dant, et surtout en Amérique, on s'était servi déjà depuis de longues 
années de diverses méthodes de double coloration pour obtenir avec 
certains organes végétaux des préparations fort élégantes. En 1878, 
j’ai été chargé par 31. J. Zentmayer, de Philadelphie, de présenter à 
l’Exposition universelle d’admirables préparations de feuilles de 
fougères avec fractifications, et de diverses coupes en double colo¬ 
ration. 31ais le plus souvent, ces préparations n'étaient pas faites dans 
un but d'étude ; c'était des objets de curiosité, faits pour amuser les 
dames et les invités à ces « soirées » dont le microscope, et ])ariicu- 
liérement le microscope binoculaire et l’appareil polarisant, font la 
principale « attraction » 
Depuis cette époque, les choses étaient restées à peu prés dans le 
même état et ce n’est que par accident, dans des ca.s particuliers et 
rares, que des procédés de technique plus délicats ont été appliqués 
à des recherches scientifiques. Les seuls réactifs dont les botanistes 
se servissent un peu couramment étaient le chloro-iodure de zinc et 
l’eau d’iode. Ouvrez tous les livres de l)otani([ue ou d'anatomie végé¬ 
tale depuis Schacht, Van Tieghem, Sachs jusqu’à R. Eérard, vous 
n’y trouverez pas d’autres indications, et quant aux réactifs colorants 
on n’en signale l'emploi que comme une chose possible, mais qui ne 
se fait guère ou qui ne se fait pas. î! faut en arriver à l’ouvrage de 
Strasburger (I 880 -I 886 ) pour trouver l’exposition de procédés divers 
de la technique microscopique moderne appliqués à l'iiistologie 
végétale. 
En peu plus tard, 31. J. W. 3Iohl, d'Utrecht, appli({ua les méthodes 
de fixation par l’acide chromique ou l’acide osmique d’inclusion, dans 
la paraffine, des coupes faites au microtome et des doubles colorations, 
à l’étude des plantes ; et peu à peu, depuis lors, les réactifs ordinaires de 
