3G 
JorilNAL DE MICROGRAPHIE 
— Non, mais si tout le monde venait acheter ainsi par petits 
jiaquets, nous ne pourrions pas nous en tirer et nos commis seraient 
sur les dents. » 
— « Que vos commis soient sur les dents ou sur le derrière, vous 
vous en moquez carrément, et vous ne les jiayez ])as d’un radis plus 
cher à la lin du mois. Et comme les produits vous reviennent au 
même prix, vous voyez bien (jue vous nous volez, tout simplement. 
— Et puis, d’ailleurs votre raisonnement est absurde. C’est sans 
doute pour ça qu’on l’emploie si souvent : si tout le monde faisait ceci 
ou cela... (^e’st jirêcisément ce ipii n’arrivera jamais. Si demain 
tout le monde refusait de mettre des chapeaux, il n’y aurait plus de 
chapeliers après demain. — C’est idiot ! » 
Notez, (fuc si je vous parle de tout cela, c’est que, nous autres 
micrograjihes, nous n’avons, les quatre cinquièmes du temps, besoin 
des produits chimiijues que par quantités extrêmement petites, et l’on 
])eut dire microscopiques. Ainsi, par exemple, avec trente grammes 
de vert de méthyle, chacun de nous en a pour jusqu’à la lin de ses 
jours. C’est donc nous, micrographes, qui avons le])lus à souffrir de la 
rapacité scandaleuse des marchands. Et encore faut-il nous trouver bien 
heureux quand « le poids y est » et quand on ne nous fait pas payer le 
papier au prix du produit qu’il enveloppe : quatre cents francs|le kilo. 
★ 
Pour cause d’êtrennes, puis de politique, les laboratoires sont en ce 
moment peu actifs, .le rappellerai, toutefois, certains faits qui me 
paraissent assez étranges. 
Il y a quelques années, lorsque M. K. Koch, le célèbre bactériolo¬ 
giste de Berlin, annonça (pi’il avait découvert dans l’intestin des cho¬ 
lériques un bacille en virgule, le fameux Kommabacillc, qui lui sem¬ 
blait avoir des relations avec la maladie, M. Pasteur s’opposa de toutes 
ses lorces à cette idée. Forcé de reconnaître que M B. Koch avait 
découvert le microbe s])écial qui vit dans les produits tuberculeux, b 
bacille de la tuberculose, M. Pasteur ne voulait pas que le même 
M. B. Boch eût découvert aussi le véritable microbe du choléra. Aussi, 
déclara-t-il — et pour cette fois je fus tout à fait de son avis'— qu’il 
y a beaucoup de microbes dans Tintestin des cholériques, mais quh'l 
n’y a pas de microbe du choléra. —Le choléra, à ce moment, n’était 
pas une « maladie microbienne ». — Telle était la doctrine officielle à 
cette époque. 
Eh bien ! il paraît (pieça a changé. — Pourquoi? — Comment? — 
Je n’en sais rien. — Voilà maintenant des histoires sur le microbe du 
choléra (jui circulent à l’Académie des Sciences, sans soulever d’obser¬ 
vations, et même c’est M. Pasteur et M. Duclaux qui les colportent. 
Vous avez déjà vu que c’est M. Pasteur qui a apporté à l’Académie 
le travail de M. Gamaleïa sur la virulence du bacille cholérique ense- 
