50 
.lOCRNAL DE MICROORAPIIIK 
Kii ])liis (le CCS j)oils et hiirhos, hcniicoiip do hiatuiiK^es sont munies 
(réj)incs marginales ou submai'ginales, et j)lus on moins j)ersistantes ; 
des es|)è‘ces et mè*me des genres ont été établis sur la présence ou l’ab¬ 
sence de ces épines. Il est assez clair, cej)cndant, que dans bien des 
cas leur présence est un dévelopj)ement dû à certains milieux. Dans le 
groupe I, accidentellement (pas souvent), on a observé des épines sur 
des Navwnla, ])lus souvent surdes Gomphonema, et en elîet, parfai¬ 
tement distinctes sur quebpjes-uncs des plus grandes formes fossiles. 
Dans le grouj)c II, nous trouvons des Surirella aplendida avec 
deux cornes, et Drébisson les avait ap})clés Surirella Capronii. Dans 
le groupe III, les Coscinodiscus excentricus, V.., ci Odontodlscus 
cæceniricus, E., sont la meme Diatomée, le premier sans épines et le 
second avec épines. 
Des caractères basés sur l’absence ou la présence de ces épines sont 
de mince valeur, comme aussi ceux fondés sur le plus ou moins grand 
nombre de lignes ou rayons ou sur une striation ])lus moins fine. 
Les Mélosirées ont souvent les bords des valves dentés ou perlés 
(OrÜiosira) et ([uebpiefois ces espèces, ainsi que d’autres (par exemple, 
les Bidditlphia), sont birsutes, et dans un essai de classification ou de 
nomenclature exacte, on ne doit pas ignorer ces caractères. 
Au sujet des frustules, une circonstance doit être observée, c’est-à- 
dire que le frustule sporangial des espèces dont les zones connectives 
se recouvrent comme le couvercle sur la boite, est environ deux fois 
plus long que le fi‘ustiile parent; tandis que dans les espeees dont les 
zones connectives se joignent simplement par les bords mais ne recou¬ 
vrent ])as, le frustule sporangial est à peine plus grand, si même il 
Test, (pic le frustule jiarent. 
J’avais reconnu ces deux différences de structure longtemps avant 
que MM. 3Iac Donald et Carter publiassent leurs vues; j’avais corres¬ 
pondu avec Gréville à ce sujet et lui avais envoyé mes dessins, et plus 
tard, dans l’iiivcr de 18G7, je les avais aussi montrés à de nombreux 
microscopistes, à Londres, et parmi ceux-ci à l’artiste bien connu, 
Tuffen West. Cependant je ne réclame aucune priorité, puis({uejc n’ai 
rien publié jusqu’en 187:2 ; à cette époque, toutefois, j’ignorais le 
travail de M. Mac Donald dans les Annnls and Magazine of Nat. 
llistory. Ce retard dans la publication est dù en partie au manque 
d’un journal de mici’oscojiie dans ce pays, et en partie à ce (pic j’étais 
pris de ce (pie Walker-Arnott appelait la peur de l’impression. 
Le D^ffitzer a rassemblé les références relatives aux publications 
dans les(pielles il a été traité de la structure des frustules, dans son 
mémoire : « Bau und Enticichlang der Bacillarien », Donn., 1871, 
et donné des figures schématicpics montrant comment la division lissi- 
jiarcdes frustules produit des individus de plus en ])lus petits. On com¬ 
prend aisément ([ue les valves des Diatomées ne peuvent pas augmenter 
de taille avec fàge, mais les zones connectives \jtoops) seules devien- 
