52 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
décrite. D’une manière générale et à première vue, il est vrai, ce 
qui frappe l’observateur, la partie colorée du contenu intérieur de 
Diatomées vivantes appartenant au même genre jirésente un arrange¬ 
ment assez constant et défini, mais ce n’est que d’une manière générale. 
— Dans certains des détails les plus importants, tout est seiidilable 
ou à peu près, et là où il y a une différence il est évident dès l’abord 
que la « construction » du frustule est différente. 11 n’est pas douteux 
(jiie l’arrangement de l’endochrômc, aussi liien que la structure parti¬ 
culière, sont dus à des causes qui ne sont pas encore comprises ; aussi 
pas plus l’un que l’autre ne peut être accepté comme une base de 
classification plus naturelle. 
Autant (ju’on s’en rapporte à l’observation ordinaire, il y a sans 
doute, dans les Diatomées vivantes et en santé, deux types d’arrange- 
gement pour l’endochrôme, l’un en larges placjues ou masses, l’autre 
en parties plus petites (granules). — Le premier type constitue les 
Placochromaticées et le second les Coccochromaticées du D*" Pfitzer 
et de M. Paul Petit. Ce dernier auteur, dans son Essai sur la classi¬ 
fication des Diatomées (1877), pose les deux lois suivantes : 
1° « La disposition interne de l’endocbrôme est constante chez tous 
les individus d’une même espèce ». 
Ceci est correct, en ajoutant simplement : « dans des conditions 
semblables ». 
2“ « Le rapport du frustule et de l’endochrôme est commun à toutes 
les es])èces d’un même genre et souvent à plusieurs genres ayant 
entreux une grande analogie de constitution et de dèceloppernent 
dans leur enveloppe siliceuse. » — (C’est moi ipii souligne en 
itali(jues). 
Ceci est encore correct, avec la même rectification que plus haut. 
Mais on peut demander à M. P. Petit, en ayant en vue le passage en 
italiques, si une classification basée sur une disposition endocbiômati- 
(jue, laquelle, comme il l'affirme, si elle ne dépend pas du développe¬ 
ment structural du frustule, lui est au moins coordonnée, est plus natu- 
i‘elle que celle qui prend pour base le même développement structural ; 
il ne peut nier qu’il y a des lacunes dans sa classification endoebrô- 
mati(|ue, car il n’est pas possible d’examiner toujours les esjiéces 
vivantes à l’état frais, et toutes les espèces fossiles se trouvent ainsi 
entièrement exclues. Je ne mets jias en question que sur les Diatomées 
vivantes et en bon état de santé, les mêmes genres présentent dans 
leur ensemble un arrangement similaire de l’endocbrùme; j’admettrai 
qu’un œil exercé peut distinguer, à cet arrangement, par exemple, un 
petit NitzscJiia d’un Synedra, mais je dis que l’arrangement et la 
({uantité de la « substance colorée » sont variables et (pi’il n’est pas 
toujours possible de déterminer si cette substance est plutôt étendue 
sous les valves (pic sous les zones, ce qui est un caractère préconisé 
par M. 1>. V élit. Immédiatement sous l’enveloppe siliceuse du frustule, 
et probablement fortement attachée en certains points à cette enveloppe, 
